Freaks everywhere I thought, walking down the corridors of a Sandton city, in full swing after its Friday evening youth spending-orgy. Freaks, badly dressed, poorly made, half witted and wreaking of a generations hard working money inappropriately spent. So moral fibre is getting a media player, I’ve just decided it whilst typing this, we need one, must have one, won’t be the same without one.

Yes, freaks, that’s what I was talking about. Why are they freaks you ask, what have you and I got that they don’t? Personality maybe, but probably not, no they’ve become formulaic, a culmination of a market researchers focus group and a night of recommendations created whilst under the influence of his / her own arrogance. They’ve become brand extensions, not simply consumers but living embodiments of the brands which they will once scrutinized purport only to wear. Some of you reading this will have a torn loin cloth on, paired up with a 70’s Led Zeppelin shirt, this doesn’t make you different you’ve clothed yourself in a fad, we’ve become the resurrection – generation and you are it’s billboard.

Inescapable, probably, but completely explicit and hence understandable this dilemma is. We’ve got to use a little Diesel profanity, Levi’s edge and maybe a little bit of a frayed innuendo from Savannah to beat this. I needn’t even preface that line with an explanation you know exactly what I mean, and if you don’t what does the word Castle Lager bring to mind? The woman behind me just uttered, “Sushi, babe” this world is too far fucked for me to even care anymore, but I’ll attempt to school you.

So lesson one, self-awareness. That’s right, you’re in the twelve step programme, locked into my hypnotic gaze. You’ve got to understand that you’re in control, you’re the one who barters your hard working hours for that latest yellow and pink scarf, or that second hand black leather jacket or in fact your waterfall fringe. Yes if you’re wearing black pep all – star knock offs I’m lumping you into this archetype too. You’ve become lost in the synapse between your space, and the time in which you live, and you’ve become a coat-stand for someone’s brand or a collectives anti-brand cult and generally I’m involved with making that happen, it’s what I do. You really cannot escape it!

No matter where I’ve been young kids covet not others wealth but wealth’s ability to purchase elite brands. Its not that brands set up an achievable set of goals that one ought to work toward, like Nike’s fitness drive for instance, but rather brands aim at your heart, the outcome of which is their pursuit of your loyalty. Wait what, holy crap, great idea, they’re pitching ideas at you most often expecting you to reject them, like I would a car guard (on principle of course, they do not own cars and are thus not fit to guide me in and out of my parking) and most if not all of the time your wealth is their biggest barrier. If we lived in utopia and there were no poor people, I assure you, this earth would be brandless. Brands are out to make you inferior for not purchasing them, if you’re feeling entirely content with your current status and want for nothing more you’d never be open to marketing companies cross-hairs, there’d simply be no point in creating a subversive or alternatively an aspirational brand. You’re reaction should thus be to buy for purely aesthetic purposes, everything is going to change in a few weeks time anyway, why not buy that which will make you happy rather than purchase that which I order you to purchase. So self-awareness then enables you to move onto step two. We’ve ascertained that it is in fact you who ultimately decides upon the fate of a brand and thus we can move onto you becoming the ultimate brand-vigilante.

Brand – Vigilanteism is where you’re headed, it’s not really something you can buy into, nor is it something that you can mix and match with your current lifestyle. It’s an awakening, which allows you to peer into the formless world of arbitrary value and ascribe only those products / ideas which you feel are aesthetically tolerable as having real value to you. You see it’s a subtle shift, from emotional association to a brand’s personality, a manifest of your buying into its marketing and a shift to consumerism driven by aesthetic functionality and its appeal to your mind’s

Marque Vigilanteism - bonnes vibrations dans une situation serrée.
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
De phénomènes pensée I partout, descendant les couloirs d'une ville de Sandton, entièrement oscillation après son vendredi dépense-orgie de la jeunesse de soirée. Les phénomènes, mal habillés, d'ingénieux mal fait et demi et assouvir des générations travaillant dur l'argent ont dépensé peu convenablement. La fibre tellement morale obtient un joueur de médias, je l'ont juste décidé tout en dactylographiant ceci, nous a besoin d'un, doit avoir un, ne sera pas identique sans un.

Oui, est les phénomènes, celui de ce que je parlais. Pourquoi sont-ils des phénomènes que vous demandez, que vous ont-ils et est-ce que j'ai obtenu qu'ils pas ? Personnalité peut-être, mais probablement pas, aucun ils sont devenus formulaic, un point culminant d'un groupe de foyer de chargés d'études de marché et une nuit des recommandations créées tandis que sous l'influence de sa propre arrogance. Ils ont des prolongements de marque devenus, pas simplement consommateurs mais incorporations vivantes des marques qu'ils volonté une fois contrôlée prétendent porter seulement. Il lisant ceci aura un tissu déchiré d'échine dessus, appareillé vers le haut avec une chemise de Zeppelin menée par années 70, ceci ne vous incite pas te différent à s'être vêtu d'une manie, nous sommes devenus la résurrection - la génération et toi sont lui est panneau-réclame.

Indéniable, probablement, mais complètement explicite et par conséquent compréhensible ce dilemme est. Nous devons employer un petit blasphème diesel, bord de Levi's et peut-être un peu d'une insinuation frangée de la savane pour battre ceci. Je n'ai pas besoin même de préfacer que la ligne avec une explication vous savent exactement ce que veux dire je, et si vous pas ce qui fait la bière blonde allemande de château de mot apportez à l'esprit ? La femme derrière moi a juste poussé, des « sushi, le bébé » ce monde est trop lointain baisé pour que je s'inquiète même plus, mais j'essayerai de vous instruire.

Ainsi leçon une, conscience de soi-même. C'est exact, vous sont dans le programme de douze étapes, fermé à clef sur mon regard fixe hypnotique. Vous devez comprendre que vous êtes dans la commande, vous êtes celui qui échange vos heures de travail dures pour cela le plus tard jaunit et dentelle l'écharpe, ou que veste en cuir noire de deuxième main ou en fait votre frange de chute d'eau. Oui si vous portez le dynamisme noir tout - tenez le premier rôle les offs de coups que je lumping vous dans cet archétype aussi. Vous êtes devenu perdu dans la synapse entre votre espace, et le temps l'où vous vivez, et vous êtes devenu manteau-tenez pour quelqu'un la marque ou un culte d'anti-marque de collectives et Général est je suis impliqué de faire cela me produis, il ce que je. Vous vraiment ne pouvez pas lui échapper !

N'importe où j'ai été jeune les enfants convoitent pas d'autres capacité de richesse mais de richesse d'acheter des marques d'élite. Son non ce des marques a fixé vers le haut un ensemble réalisable d'objectifs vers lesquels on doit travailler, comme la commande de la forme physique de Nike par exemple, mais plutôt les marques visent votre coeur, les résultats dont est leur poursuite de votre fidélité. Attendez ce que, merde sainte, grande idée, elles sont des idées de tangage à toi s'attendant à ce que le plus souvent vous les rejetiez, comme je une garde de voiture (selon le principe naturellement, ils ne possèdent pas des voitures et ne sont pas ainsi adaptés pour me guider dans et hors de mon stationnement) et les la plupart sinon toute les heure votre richesse sont leur plus grande barrière. Si nous habitions dans l'utopie et il n'y avait aucune pauvre personne, je vous assure que, cette terre serait brandless. Les marques sont dehors pour vous rendre inférieur pour ne pas les acheter, si vous vous sentez entièrement content avec votre état actuel et voulez pour rien plus que vous ne seriez jamais ouvert de réticules de compagnies de vente, là devraient simplement n'être aucun point en créant une marque subversive ou alternativement d'aspirational. Vous êtes réaction devriez devoir ainsi acheter pour des buts purement esthétiques, tout va changer dans le temps de quelques semaines de toute façon, pourquoi pas l'achat cela qui fera vous heureux plutôt qu'achètent cela que je vous commande acheter. Ainsi la conscience de soi-même te permet alors de passer à l'étape deux. Nous avons vérifié que c'est en fait toi qui décide finalement sur le destin d'une marque et nous pouvons passer ainsi à toi devenant le marque-surveillant final.

Marque - Vigilanteism est où vous êtes dirigé, il n'est pas vraiment quelque chose que vous pouvez acheter dans, ni est elle quelque chose que vous pouvez mélanger et match à votre style de vie courant. Il est un réveil, qui te permet de dévisager au monde informe de la valeur arbitraire et d'attribuer seulement ces produits/idées qui vous sentir êtes esthétiquement tolérable en tant qu'ayant la valeur réelle à toi. Vous voyez que c'est un décalage subtile, d'association émotive à la personnalité d'une marque, d'un manifeste de vos achats dans son marketing et d'un décalage au consommationisme conduit par la fonctionnalité esthétique et son appel à votre esprit

Marca de fábrica Vigilanteism - buenas vibraciones en una situación apretada.
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
De los monstruos pensamiento I por todas partes, caminando abajo de los pasillos de una ciudad de Sandton, por completo oscilación después de su gasto-orgía de la juventud de la tarde de viernes. Los monstruos, vestidos gravemente, hechos mal, mitad witted y el wreaking de las generaciones que trabajaban difícilmente el dinero pasó inadecuado. La fibra tan moral está consiguiendo a jugador de medios, yo acaba de decidirle mientras que mecanografía esto, nosotros necesita uno, debe tener uno, no será igual sin uno.

Sí, los monstruos, de que son de lo que hablaba. ¿Por qué son los monstruos que usted pide, cuáles le tienen y conseguí que no lo hagan? Personalidad quizá, pero probablemente no, ningún se han convertido en formulaic, una culminación de un grupo principal de los investigadores de mercado y una noche de las recomendaciones creadas mientras que bajo influencia de su propia arrogancia. Tienen extensiones de marca de fábrica convertidas, no simplemente consumidores pero encarnaciones vivas de las marcas de fábrica que voluntad escudriñada una vez pretendieron usar solamente. Que lee esto tendrá un paño rasgado del lomo encendido, apareado para arriba con una camisa conducida los años 70 de Zeppelin, éste no hace que le diferente usted se arropa en un capricho, hemos hecho la resurrección - la generación y usted son él es cartelera.

Ineludible, probablemente, pero totalmente explícito y por lo tanto comprensible este dilema está. Tenemos que utilizar una pequeña blasfemia diesel, borde de Levi's y un poco de una insinuacíon raída de la sabana para batir quizá esto. ¿No necesito incluso introducir que la línea con una explicación usted sepa exactamente lo que significo, y si usted no lo hace qué hace la cerveza dorada del castillo de la palabra traiga a la mente? La mujer detrás de mí acaba de pronunciar, los “Sushi, el bebé” este mundo es demasiado lejano cogido para que incluso cuide más, pero procuraré enseñarle.

Tan lección una, timidez. Eso correcto, usted está en el programa de doce pasos, trabado en mi mirada fija hipnótica. Usted tiene que entender que usted está en control, usted es el quién trueca sus horas de funcionamiento duras para eso amarillea y pica lo más tarde posible la bufanda, o que chaqueta de cuero negra de la segunda mano o de hecho su franja de la cascada. Sí si usted está usando el pep negro todo - los offs de los golpes de la estrella lumping le en este arquetipo también. Usted ha hecho perdido en la sinapsis entre su espacio, y el tiempo en el cual usted vive, y usted ha hecho capa-está parada para alguien marca de fábrica o un culto de la contra-marca de fábrica de los collectives y estoy implicado generalmente con la fabricación de eso sucedo, él soy lo que lo hago. ¡Usted realmente no puede escaparlo!

No importa dónde he sido joven los cabritos covet no otros capacidad de la abundancia pero de la abundancia de comprar marcas de fábrica de la élite. Su no ese las marcas de fábrica instaló un sistema realizable de las metas hacia las cuales una ought trabajar, como la impulsión de la aptitud de Nike por ejemplo, pero las marcas de fábrica tienen como objetivo algo su corazón, el resultado de el cual es su búsqueda de su lealtad. Espere cuál, crap santo, gran idea, él es ideas del cabeceo en usted que espera lo más a menudo posible que usted lo rechace, como un protector del coche (en principio por supuesto, no poseen los coches y no se caben así para dirigirme dentro y fuera de mi estacionamiento) y la mayoría si no toda la hora su abundancia es su barrera más grande. Si viviéramos en utopía y no hubiera gente pobre, le aseguro que, esta tierra sería brandless. Las marcas de fábrica son hacia fuera hacerle inferior para no comprarlos, si usted se está sintiendo enteramente contento con su estado actual y desea para nada más que usted nunca estaría abierto a los retículos de las compañías de la comercialización, allí no deben simplemente ser ningún punto en crear del aspirational una marca de fábrica subversiva o alternativomente. Usted es reacción debe así deber comprar para los propósitos puramente estéticos, todo va a cambiar en tiempo de algunas semanas de todos modos, porqué no la compra el que haga usted feliz más bien que compra el que le ordene comprar. La timidez entonces le permite tan moverse sobre el paso dos. Hemos comprobado que es de hecho usted que decide en última instancia sobre el sino de una marca de fábrica y podemos movernos así sobre usted que hace la última marca de fábrica-vigilante.

Marca de fábrica - Vigilanteism es donde le dirigen, él no es realmente algo que usted puede comprar en, ni está algo que usted puede mezclarse y emparejar con su forma de vida actual. Es el despertar, que permite que usted mire con fijeza en el mundo sin forma del valor arbitrario y que atribuya solamente a esos productos/ideas que usted sensación sea estético tolerable como teniendo valor verdadero a usted. Usted ve que es una cambio sutil, de la asociación emocional a la personalidad de una marca de fábrica, de un manifesto de su compra en su comercialización y de una cambio al consumerismo conducido por funcionalidad estética y su súplica a su mente

Marca Vigilanteism - buone vibrazioni in una situazione stretta.
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Dei Freaks pensiero I dappertutto, ambulante giù i corridoi di una città di Sandton, completamente oscillazione dopo il relativo spesa-orgy della gioventù di sera di venerdì. I Freaks, vestiti male, fatti male, metà witted e wreaking delle generazioni che funzionano duro i soldi ha speso inadeguato. La fibra così morale sta ottenendo un lettore multimediale, io appena lo ha deciso mentre scrivendo questo a macchina, noi ha bisogno di uno, deve avere uno, non sarà la stessa senza uno.

Sì, i freaks, quello è di che cosa stavo parlando. Perchè sono freaks che chiedete, che cosa li hanno ed ho ottenuto che non? Personalità forse, ma probabilmente non, nessun si sono trasformati in formulaic, in un punto di un gruppo di fuoco dei ricercatori di mercato ed in una notte delle raccomandazioni generate mentre sotto l'influenza del suo proprio arrogance. Hanno non semplicemente estensioni di marca diventate, consumatori ma incorporamenti viventi delle marche che volontà controllata una volta pretendono di portare soltanto. Che leggono questo avranno un panno strappato del lombo sopra, accoppiato in su con una camicia dello Zeppelin condotta gli anni 70, questo non li incita voi differenti ad coprirsi di un fad, ci siamo trasformati in nel resurrection - la generazione e voi sono esso è tabellone per le affissioni.

Inevitabile, probabilmente, ma completamente esplicito e quindi comprensibile questo dilemma è. Dobbiamo usare un profanity diesel piccolo, bordo di Levi's e forse una punta piccola di un innuendo sfilacciato dalla savanna per battere questo. Non devo neppure introdurre che la linea con una spiegazione voi conosce esattamente che cosa significo e se non che cosa fa la lager del castello di parola porti alla mente? La donna dietro me uttered appena, “sushi, il babe„ questo mondo è troppo lontano scopato affinchè me persino si preoccupasse più, ma tenterò di istruirlo.

Così lezione una, autoconsapevolezza. Quello è di destra, voi è nel programma di dodici punti, bloccato nel mio sguardo fisso hypnotic. Dovete capire che siete nel controllo, voi siete quello chi baratta le vostre ore lavorative dure per quello il più in ritardo ingiallisce e dentellare la sciarpa, o che rivestimento di cuoio nero della seconda mano o in effetti la vostra frangia della cascata. Sì se state portando il pep nero tutto - offs di colpi della stella lumping voi in questo archetipo anche. Siete stato persi nella sinapsi fra il vostro spazio e nel tempo in où vivete e siete diventato cappotto-vi levate in piedi per qualcuno la marca o un cult di anti-marca di collectives e sono coinvolgere generalmente con fare quello accado, esso sono che cosa. Realmente non potete fuoriuscirli!

Non importa dove sono stato giovane i capretti covet non altri capacità della ricchezza ma di ricchezza di comprare le marche dell'elite. Il relativo non quel marche ha installato un insieme realizzabile degli obiettivi che uno deve funzionare verso, come l'azionamento di idoneità del Nike per esempio, ma piuttosto le marche puntano sul vostro cuore, il risultato di cui è il loro inseguimento della vostra lealtà. Attenda che cosa, il crap santo, idea grande, sono idee di pitching voi che li invitare il più spesso a rifiutarle, come una protezione dell'automobile (per principio naturalmente, non possiedono gli automobili e così non si non adattare per guidarli dentro e fuori dal mio parcheggio) e la maggior parte se non tutto il tempo la vostra ricchezza è la loro barriera più grande. Se vivessimo in utopia e non ci fosse povera gente, li assicuro che, questa terra sarebbe brandless. Le marche sono fuori renderle inferiori per l'acquisto loro, se state ritenendo interamente soddisfatti con il vostro stato attuale e desiderate per niente più che non sareste mai aperti ai cross-hairs delle aziende di vendita, là dovrebbero semplicemente essere punto nella generazione della marca di aspirational alternativamente o sovversiva. Siete reazione dovreste così dovere comprare per gli scopi puramente estetici, tutto state andando cambiare comunque nel tempo di alcune settimane, perchè non il buy quello che farà voi felici piuttosto che compra quello che li ordino comprare. Così l'autoconsapevolezza allora gli permette di passare a punto due. Abbiamo accertato di che è in effetti voi che infine decidono sul destino di una marca e possiamo passare così voi che vi trasformate nell'ultima marca-vigilante.

Marca - Vigilanteism è dove capo, esso non è realmente qualcosa che possiate comprare in, né è qualcosa che possiate mescolare ed abbinare con il vostro lifestyle corrente. È un risveglio, che permette che scrutiate nel mondo formless di valore arbitrario ed attribuiate soltanto quei prodotti/idee che tatto siete estetico tollerabili come avendo valore reale a voi. Vedete che è uno spostamento sottile, dall'associazione impressionabile a personalità della marca, da un manifesto del vostro acquisto nella relativa introduzione sul mercato e da uno spostamento a consumismo guidato da funzionalità estetica e dal relativo appello alla vostra mente

Marke Vigilanteism - gute Erschütterungen in einer festen Situation.
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Der Launen Gedanke I überall, gehend hinunter die Flure einer Sandton Stadt, vollständig Schwingen nach seiner Freitag Abend-Jugend Ausgabeorgie. Die Launen, schlecht gekleidet, schlecht gebildet, Hälfte witted und das Wreaking der Erzeugungen das unpassend ausgegebene, die stark Geld Arbeits sind. So moralische Faser erhält einen Mittelspieler, ich haben entschieden es gerade während, dieses schreibend, wir, benötigt ein, muß ein haben, ist die selbe nicht ohne einen.

Ja ist Launen, die, über was ich sprach. Warum sind sie Launen, die Sie bitten, was haben Sie und ich erhielt, daß sie nicht? Beschaffenheit möglicherweise, aber vermutlich nicht, kein sind sie formulaic geworden, ein Höhepunkt einer Marktforscher-Fokusgruppe und eine Nacht der verursachten Empfehlungen während unter dem Einfluß sein/ihr eigener Arroganz. Sie haben gewordene Markenerweiterungen, nicht einfach Verbraucher aber lebende Verkörperungen von den Marken, die sie der einmal nachgeforschte Wille, behaupten nur zu tragen. Etwas von Ihnen dieses lesend haben ein heftig gezerrissenes Lendetuch an, oben zusammengepaßt mit einem siebziger Jahre führenden Zeppelin Hemd, läßt dieses Sie unterschiedlich Sie nicht in einem Fad dich gekleidet haben, sind wir die Auferstehung geworden - Erzeugung und Sie sind es sind Anschlagtafel.

Unvermeidlich vermutlich aber vollständig ausdrücklich und folglich verständlich ist dieses Dilemma. Wir müssen eine kleine Dieselweltlichkeit, Levi's Rand verwenden und einer ausgefransten Anspielung von der Savanne, um dieses möglicherweise ein wenig zu schlagen. Ich brauche nicht sogar einzuleiten, daß Linie mit einer Erklärung Sie genau wissen, was ich bedeute, und wenn Sie nicht, was das Wort Schloss-Lager tut, holen Sie zum Verstand? Die Frau hinter mir äußerte gerade, „Sushi, ist das Baby“ diese Welt gebumst zu weites, damit ich sogar mich mehr interessiere, aber ich versuche, Sie zu schulen.

So Lektion eine, Selbstbewußtsein. Das ist, Sie sind im Programm mit zwölf Schritten recht, verriegelt in mein hypnotic Anstarren. Sie müssen verstehen, daß Sie in der Steuerung sind, Sie sind das, wer Ihrer harten Arbeitsstunden für das spät gelb färben und pink Schal treibt oder daß zweite Handschwarze lederne Jacke oder tatsächlich Ihre Wasserfallfranse. Ja, wenn Sie schwarzen Pep allen tragen - Sternklopfen offs lumping ich Sie in diesen Archetypus auch. Sie sind in der Synapse zwischen Ihrem Raum und in der Zeit verloren geworden, in der Sie leben, und Sie sind Mantel-stehen für jemand Marke geworden, oder ein collectives Anti-marke Kult und im Allgemeinen werde ich in das Bilden das geschehe, es bin miteinbezogen, was ich. Sie können nicht es entgehen wirklich!

Egal wo ich jung gewesen bin, begehren Zicklein nicht andere Fülle- aber Füllefähigkeit, Auslesemarken zu kaufen. Sein nicht dieses Marken stellte einen erreichbaren Satz Ziele auf, denen man arbeiten soll, wie Eignung-Antrieb Nikes zum Beispiel, aber eher streben Marken Ihr Herz, in Richtung zu an deren Resultat ihre Verfolgung Ihrer Loyalität ist. Warten Sie, was, heiligen Misten, große Idee, sie Pitchingideen an Ihnen Sie häufig erwartend, sie zurückzuweisen sind, wie ich ein Autoschutz (auf Grundregel selbstverständlich, besitzen sie nicht Autos und werden folglich nicht gepaßt, um mich in und aus meinem Parken zu führen) und die meisten wurde, wenn nicht alle Zeit Ihre Fülle ihre größte Sperre ist. Wenn wir in Utopie wohnten und es keine armen Leute gab, versichere ich Ihnen daß, diese Masse brandless sein würde. Marken sind heraus, Sie minderwertig zu bilden für das Kaufen sie nicht, wenn Sie mit Ihrem gegenwärtigen Status völlig zufrieden fühlen und für nichts mehr wünschen, die Sie nie zu den Marketing-Firmenfadenkreuzen geöffnet sein würden, sollten kein Punkt dort einfach sein, wenn sie eine subversivee oder wechselweise aspirational Marke verursachen. Sie sind Reaktion sollten zu den lediglich ästhetischen Zwecken, alles kaufen folglich sollen werden in der einige Wochen Zeit irgendwie ändern, warum nicht Kauf das, das bildet, Sie glücklich anstatt den kaufen, den ich Sie bestelle, zu kaufen. So ermöglicht Selbstbewußtsein Ihnen dann, auf Schritt zwei umzuziehen. Wir haben ermittelt, daß es tatsächlich Sie ist, das schließlich nach dem Schicksal einer Marke entscheidet und folglich können wir auf Sie umziehen werden die entscheidende Marke-vigilante.

Marke - Vigilanteism ist, wo Sie vorangegangen werden, es ist nicht wirklich etwas, das Sie in kaufen können, noch ist es etwas, das Sie und mit Ihrem gegenwärtigen Lebensstil zusammenbringen können mischen. Es ist ein Wecken, das Ihnen erlaubt, in die formless Welt des willkürlichen Wertes zu blicken und nur jene Produkte/Ideen zuzuschreiben, die Sie fühlen ästhetisch erträglich als sind, realen Wert zu Ihnen habend. Sie sehen, daß es eine subtile Verschiebung, von der emotionalen Verbindung zur Beschaffenheit einer Marke, von einem offenkundigem Ihres Kaufens in sein Marketing und von einer Verschiebung zur Verbraucherschutzbewegung ist, die durch ästhetische Funktionalität und seinen Anklang zu Ihrem Verstand gefahren wird

Tipo Vigilanteism - vibrações boas em uma situação apertada.
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Dos Freaks pensamento I em toda parte, andando abaixo os corredores de uma cidade de Sandton, completamente balanço após seu despesa-orgy da juventude da noite de sexta-feira. Os Freaks, vestidos mal, feitos mal, metade witted e wreaking das gerações que trabalham duramente o dinheiro gastou impròpria. A fibra assim moral está começando um jogador de meios, mim decidiu-o apenas whilst datilografando isto, nós necessita um, deve ter um, não será a mesma sem um.

Sim, os freaks, aquele são o que eu estava falando sobre. Por que são os freaks que você pede, que o têm e eu comecei que não? Personalidade talvez, mas provavelmente não, nenhum transformaram-se formulaic, uma culminação de um grupo de foco dos investigadores de mercado e uma noite das recomendações criadas whilst sob a influência de his/seu próprio arrogance. Têm extensões de tipo tornadas, não simplesmente consumidores mas incorporações vivas dos tipos que vontade scrutinized uma vez purport desgastar somente. Algum de você que lê este terá um pano rasgado do loin sobre, emparelhado acima com uma camisa conduzida 70's de Zeppelin, esta não o faz lhe diferente ter-se vestido yourself em um fad, nós transformamo-nos o resurrection - a geração e você são ele são billboard.

Inescapable, provavelmente, mas completamente explícito e daqui compreensível este dilemma é. Nós começamos usar um profanity Diesel pequeno, borda de Levi's e de um innuendo desgastado do Savannah bater talvez um pouco isto. Eu não necessito mesmo prefaciar que a linha com uma explanação você sabe exatamente o que eu significo, e se você não o que faz o Lager do castelo da palavra traga à mente? A mulher atrás de mim expressou apenas, “Sushi, o babe” este mundo é demasiado distante fodido para que eu importe-se mesmo anymore, mas eu tentarei educá-lo.

Assim lição um, self-awareness. Isso é direito, você está no programa de doze etapas, travado em meu olhar hypnotic. Você começou compreender que você está no controle, você é esse quem barters suas horas de funcionamento duras para aquele o mais tarde yellow e pica o scarf, ou que revestimento de couro preto da segunda mão ou no fato sua franja da cachoeira. Sim se você estiver desgastando o pep preto todo - offs das batidas da estrela eu lumping o neste archetype demasiado. Você tornou-se perdido na sinapse entre seu espaço, e no tempo em que você vive, e você tornou-se revestimento-está para alguém o tipo ou um cult do anti-tipo dos collectives e eu sou envolvido geralmente com fazer isso aconteço, ele sou o que eu. Você realmente não pode escapar d!

Não importa onde eu fui novo os miúdos covet não outros abilidade da riqueza mas da riqueza de comprar tipos do elite. Seu não esse tipos ajustou acima um jogo achievable dos objetivos que um ought trabalhar para, como a movimentação da aptidão de Nike por exemplo, mas rather os tipos visam seu coração, o resultado de que é sua perseguição de sua lealdade. Espere o que, crap holy, idéia grande, é idéias do pitching em você que espera o mais frequentemente o o rejeitar, como eu um protetor do carro (no princípio naturalmente, não possuem carros e não são cabidos assim para guiar-me dentro e fora de meu estacionamento) e a maioria se não toda a hora sua riqueza for sua barreira mais grande. Se nós vivermos em utopia e não houver nenhum pessoa pobre, eu asseguro-o que, esta terra seria brandless. Os tipos não estão para fora fazê-lo inferior para não os comprar, se você estiver sentindo inteiramente satisfeito com seu status atual e quiser para nada mais que você nunca estaria aberto aos cross-hairs das companhias do marketing, lá devem simplesmente ser nenhum ponto em criar um tipo subversivo ou alternativamente do aspirational. Você é reação deve assim dever comprar para finalidades puramente aesthetic, tudo está indo mudar de qualquer maneira no tempo de algumas semanas, porque não a compra isso que fará você feliz melhor que compra aquela que eu o requisito comprar. Assim o self-awareness permite-o então de mover-se em etapa dois. Nós verificamos que é no fato você que se decide finalmente em cima do fate de um tipo e assim nós podemos mover-se em você que transforma-se o tipo-vigilante final.

Tipo - Vigilanteism é o lugar onde você é dirigido, ele não é realmente algo que você pode comprar em, nem é algo que você pode misturar e combinar com seu lifestyle atual. É awakening, que permite que você perscrute no mundo formless do valor arbitrário e atribua somente aqueles produtos/idéias que você sensação é aesthetically tolerable como tendo o valor real a você. Você vê que é um deslocamento subtle, da associação emocional à personalidade de um tipo, de um manifesto de sua compra em seu marketing e de um deslocamento ao consumerism dirigido pela funcionalidade aesthetic e pela sua apelação a sua mente

Brännmärka Vigilanteism - bra vibrationer i ett åtsittande läge.
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Tanke överallt I för missfoster som går besegrar korridorerna av en Sandton stad, oavkortad gunga efter dess utgifter-orgy för fredagaftonungdommen. Missfoster som kläddes som dåligt gjordes dåligt, halva witted och wreaking av funktionsdugliga pengar för utvecklingar som hårt spenderades olämpligt. Så moralisk fiber får massmedia spelare, mig har precis avgjort det stunden som skrivar denna, oss behöver en, måste ha en, ska för att inte vara samma utan en.

Ja är missfoster, det vad jag talade om. Why är de missfoster som du frågar, vad har dig, och fick jag att de inte? Personlighet kanske, men antagligen inte, inget har de blivit formulaic, fokuserar en höjdpunkt av forskare för en marknadsföra gruppen och en natt av den rekommendationer skapade stunden under påverkan av his/hennes egna arrogans. De har blivit brännmärker f8orlängningar, inte enkelt konsumenter, men bosatt embodiments av brännmärker som de ska en gång undersökt mycket noggrant purport endast att ha på sig. Någon av dig läsning ska detta har på en sönderriven fransyskatorkduk, parat upp med en 70-tal ledde den Zeppelin skjortan, gör detta inte dig olik dig att ha beklätt sig yourself i en modefluga, har vi blivit uppståndelsen - utvecklingen och du är det är affischtavlan.

Inescapable, antagligen, men fullständigt explicit och hence begripligt är detta dilemma. Vi har fått använda en lite diesel- svordom, kantar Levi's, och kanske bet a lite av en sliten insinuation från Savannah till takten detta. Jag behöver inte ens att introduktion som fodrar med en förklaring som, du vet exakt vad jag betyder, och om du inte vad gör uttryckaslottlageren, komma med för att vara besvärad? Kvinnan bak mig yttra sig precis, ”Sushi, är baben” denna värld för avlägset som knullas för att mig ska att bry sig även anymore, men jag ska försök att skola dig.

Så kurs en, self-awareness. Det är höger, dig är i tolvna kliver programmerar, låst in i min hypnotiska blick. Du har fått förstå att du är kontrollerar in, är du den vem barters dina hårda funktionsdugliga timmar för den senaste guling- och rosa färgscarf, eller att begagnat svart läder klår upp eller i faktum din vattenfallfrans. , om ja du ha på sig all den svart farten - förmiddag för stjärnaknackningoffs som I för klumpa sig dig in i denna arketyp. Du har blivit borttappad i synapsen mellan ditt utrymme och tiden som du bor i, och du har blivit täcka-står för någon brännmärker, eller anti-brännmärker kollektiv kult, och allmänt I-förmiddagen som är involverad med danande, som händer, är det vad jag. Du kan inte egentligen flykten det!

Ingen materia, var jag har varit ung, ungar eftertraktar inte andra rikedom, men rikedom kapacitet att inhandla elit brännmärker. Dess inte, som brännmärker uppsättningen upp en uppnåelig uppsättning av mål, som ett ought att fungera in mot, anföra som exempel brännmärker likt Nike konditiondrev för, men ganska syfte på din hjärta, resultatet av som är deras jakt av din lojalitet. Väntan vad, den heliga skiten, stor idé, de kastar idéer på dig som förväntar oftast dig till utskottsvaran dem, något liknande skulle jag en bilvakt (på princip naturligtvis, äger är de inte bilar och thus inte passformen att vägleda mig i och ut ur mitt parkera) och mest, om inte alla av tid din rikedom är deras största barriär. Om vi bodde i utopia, och det inte fanns något fattigt folk, försäkrar jag dig att, denna skulle jord var brandless. Brännmärker är ut att göra dig underlägsen för att inte inhandla dem, om du är känslig tillfredsställer helt med din strömstatus och önskar för ingenting mer som du skulle är aldrig öppen till att marknadsföra företagscross-hairs, bör det enkelt finnas inget pekar, i att skapa ett omstörtande, eller alternativt brännmärker en aspirational. Du är reaktion bör thus vara till köp för renodlat estetiskt ämnar, allt går att ändra i några veckor tajmar på något sätt, varför inte köp det, som ska gör dig lycklig i stället för inhandlar det som jag beställer dig för att inhandla. Så möjliggör self-awareness därefter dig till flyttningen på kliver två. Vi har förvissa sig om att det är i faktum dig som avgör ultimately på ödet av en brännmärka och thus oss canflyttningen på dig som är passande den ultimat brännmärka-vigilantet.

Brännmärka - Vigilanteism är, var du är hövdad, det är inte egentligen något som du kan köp in i, nor är det något som du kan blandningen och matchen med din strömlivsstil. Det är ett uppvaknande, som låter dig plira in i den oformliga världen av godtyckligt värderar och tillskrivar endast de produkter/idéer, som du känselförnimmelsen är aesthetically uthärdlig, som ha verkligt värdera till dig. Du ser att det är en subtil förskjutning, från den emotionella anslutningen till ett märkes personlighet, en godsspecifikation av din köpande in i dess marknadsföra och en förskjutning till consumerism som är drivande vid estetisk funktionsduglighet och dess vädjan till din mening

Тавро Vigilanteism - хорошие вибрации в тяжелая ситуация.
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Уродов мысль iий везде, гуляя вниз с корридоров города Sandton, полностью качания после своей траты-orgy молодости вечера пятницы. Плох одетьнные плох сделанные уроды, половина witted и wreaking поколений крепко работая неуместно потраченная деньг. Настолько нравственному волокну получает медиа-проигрывателей, я как раз решало его whilst печатающ это на машинке, мы нужно одно, должно иметь одно, не будет этим же без одного.

Да, уроды, то я talk about. Почему будут они уродами, котор вы спрашиваете, имеют вас и я получил что они не делают? Личность возможно, но вероятно не, никак они была formulaic, кульминацией целевой группы исследователей рынка и ночой созданных рекомендаций whilst под влиянием его/ее собственная заносчивости. Они имеют, котор стали выдвижения тавра, просто едоков но living воплощения тавр которые они раз всматриваемая воля purport только нести. Я читая это будет иметь сорванную ткань loin дальше, после того как оно спарено вверх с водить 70's рубашкой Zeppelin, это не делает вами по-разному вас одеть в fad, мы были resurrection - поколением и вами будете оно будете billboard.

Inescapable, вероятно, но вполне точно и следовательно постижимо эта дилемма. Мы должны использовать маленькое тепловозное ругательство, край Levi и возможно немного изнашиваемого innuendo от саванны для того чтобы побить это. Мне не нужно даже предпослать что линия с объяснением вы знает точно я намереваюсь, и если вы не делаете, то делает Lager замока слова принесите к разуму? Женщина за мной как раз проронила, «Sushi, babe» этот мир слишком далекими fucked для меня даже для того чтобы позаботить больше, но я попытаю обучить вас.

Так урок одно, self-awareness. То право, вы находится в программе 12 шагов, зафиксированной в мой гипнотический gaze. Вы должны понять что вы находитесь в управлении, вы одним выменивает ваши трудные рабочее время для того наиболее поздно желтеет и pink шарф, или что куртка второй руки черная leather или в действительности ваш край водопада. Да если вы носите черный pep все, то - offs стуков звезды я lumping вы в этот архетип слишком. Вы были lost в синапсе между вашим космосом, и времени в котором вы живете, и вы стали пальто-стоите для кто-то тавро или культ anti-тавра collectives и вообще я включаюсь с делать то случаюсь, оно я делаю. Вы реально не можете избеубежать его!

No matter where я молод малыши жаждают не другие способность богатства но богатства закупить тавра элиты. Свое не то тавра установило вверх достижимый комплект целей одно ought работать к, как привод пригодности Nike for instance, но довольно тавра aim at ваше сердце, исход of which их преследование вашей верноподданности. Ждите, святейшей гречихи, большой идеи, они будут идеями засмолки на вас наиболее часто ожидая, что вы излучили их, как я предохранитель автомобиля (на принципе of course, они не имеют автомобили и таким образом не приспособлены для того чтобы направить меня in and out of моя стоянка автомобилей) и большая часть if not все время ваше богатство будет их самый большой барьер. Если мы жили в utopia и не было плохих людей, то я убеждаю вас, эта земля была brandless. Таврами должны вне сделать вас плохонько для не закупать их, если вы чувствуете вс содержимыми с вашим в настоящее время состоянием и хотите для ничего больше, котор вы никогда не были бы открыты к cross-hairs маркетинговых компаний, там должны просто быть никакой пункт в создавать тавро subversive или друг aspirational. Вы будете реакцией должны таким образом должны быть купить для чисто астетических целей, всего идете изменить в времени немного неделей так или иначе, почему не покупка то которое сделает вы счастливые rather than закупает то которое я приказываю, что вы закупаете. Так self-awareness после этого позволяет вы двинуть на раздел 2. Мы удостоверяли в что оно будет в действительности вами предельно решают на судьбе тавра и таким образом мы можем двинуть на вас предельным тавром-vigilante.

Тавро - Vigilanteism где вы возглавлены, оно не реально что-то, котор вы можете купить в, ни они что-то которое вы можете смешать и сопрягать с вашим в настоящее время lifestyle. Оно будить, который позволяет вас peer в безопалубочный мир произвольного значения и ascribe только те продукты/идеи которые вы чывство астетически tolerable как имеющ реальную стоимость к вам. Вы видите будет subtle переносом, от эмоциональной ассоциации к личности тавра, manifest вашего приобретения в свой маркетинг и переноса к consumerism управляемому астетической функциональностью и своим воззванием к вашему разуму

Merk Vigilanteism - Goede trillingen in een gespannen situatie.
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Freaks overal I gedachte, die onderaan de gangen van een stad Sandton, in volledige schommeling na zijn besteden-orgy van de de avondjeugd van de Vrijdag loopt. Freaks, slecht geklede, slecht gemaakte, halve witted en het veroorzaken van een ongepast besteed generaties hard werkend geld. De zo morele vezel krijgt een media speler, heb ik net het terwijl het typen van dit beslist, hebben wij één nodig, moeten één hebben, niet zullen zijn het zelfde zonder.

Ja, freaks, is dat wat ik over sprak. Waarom zijn zij freaks u vragen, wat hebben u en kreeg ik dat zij niet? Geen persoonlijkheid misschien, maar waarschijnlijk niet, zijn zij formulaic geworden, een hoogtepunt van een de nadrukgroep van marktonderzoekers en een nacht van gecre�ërde aanbevelingen terwijl onder de invloed van zijn/haar eigen arrogantie. Zij zijn merkuitbreidingen, niet eenvoudig consumenten maar het leven belichamingen van de merken geworden die zij eens in detail onderzocht beweren slechts te dragen zullen. Wat van u die dit lezen zullen een gescheurde lendestukdoek hebben, die omhoog met een jaren '70 Geleid overhemd Zeppelin in paren wordt gerangschikt, maakt dit u niet verschillend u heeft gekleed zich in fad, zijn wij de verrijzenis geworden - de generatie en u is het is aanplakbord.

Onontkoombaar, waarschijnlijk, maar volledig expliciet en vandaar begrijpelijk is dit dilemma. Wij moeten wat Diesel profanity, de rand van Levi's gebruiken en misschien een weinig een verzwakte innuendo van Savanne om dit te slaan. Breng Ik heb zelfs geen voorwoord nodig dat met een verklaring voert u precies weet wat ik bedoel, en als u niet wat het Lagerbier doet van het woordKasteel om te letten op? De vrouw achter enkel geuit me, „Sushi, babe“ deze wereld is te ver fucked voor me om zelfs meer te geven, maar ik zal proberen om u te scholen.

Zo les één, zelfbewustzijn. Dat is juist, bent u in het twaalf stapprogramma, dat in mijn hypnotic starende blik wordt gesloten. U moet begrijpen dat u in controle bent, bent u wie uw harde arbeidstijd voor die recentste gele en roze sjaal ruilt, of wie jasje van het tweede hand het zwarte leer of in feite uw waterval omzoomt. Ja als u zwarte pep allen - sterslag offs draagt ook voeg ik u in dit archetype samen. U bent verloren in de synaps tussen uw ruimte geworden, en de tijd waarin u leeft is, en u een laag-tribune voor het merk geworden van iemand of een collectives anti-merkcultus en over het algemeen ben ik geïmpliceerdi met het maken die gebeurt, is het wat ik doe. U kunt werkelijk niet aan het ontsnappen!

Geen kwestie waar ik jonge jonge geitjes covet niet anderen rijkdom maar van de rijkdom capaciteit ben geweest om elitemerken te kopen. Zijn niet dat de merken een uitvoerbare reeks doelstellingen men waarvoor, als de geschiktheidsaandrijving van Nike zou moeten bijvoorbeeld ijveren, maar eerder merken opzetten streef naar uw hart, het resultaat waarvan hun achtervolging van uw loyaliteit is. Wacht wat, heilige crap, groot idee, zij ideeën bij u werpen die het vaakst u verwachten dat verwerpen hen, als ik een autowacht (op principe natuurlijk, bezitten zij geen auto's en zijn zo niet geschikt om me in en uit mijn parkeren te begeleiden) en de meesten als niet alle tijd uw rijkdom hun grootste barrière is. Als wij in utopie leefden en er geen slechte mensen waren, verzeker ik u, zou deze aarde brandless zijn. De merken moeten uit u inferieur maken voor het kopen van hen niet, als u volledig inhoud met uw huidige status voelt en voor niets meer wilt u nooit open aan de marketing van bedrijven dwars-haren zou zijn, daar eenvoudig geen punt zou moeten zijn in het creëren van een subversief of alternatief aspirationalmerk. U bent reactie zou moeten zo zijn voor zuiver esthetische doeleinden te kopen, gaat alles in een paar wekentijd hoe dan ook veranderen, waarom dat niet kopen die u eerder dan om dat gelukkig zal maken te kopen die ik tot u opdracht geef om te kopen. Zo laat het zelfbewustzijn u toe dan om zich op stap twee te bewegen. Wij hebben nagegaan of het in feite u is die uiteindelijk op het lot van een merk beslist en zo wij ons kunnen op u bewegen die uiteindelijk merk-vigilante-brandmerken worden.

Merk - Vigilanteism is waar u wordt geleid, is het niet werkelijk iets u kunt kopen in, noch is het iets die u zich en aanpassen met uw huidige levensstijl kunt mengen. Het is het wekken, die u om in de formless wereld van willekeurige waarde toestaat te turen en slechts die producten/ideeën toe te schrijven die u vindt esthetisch verdraaglijk zoals hebbend echte waarde aan u zijn. U ziet het een subtiele verschuiving, van emotionele vereniging naar de persoonlijkheid van een merk is, manifest van uw het kopen in zijn marketing en een verschuiving naar consumentisme dat door esthetische functionaliteit en zijn beroep naar uw mening wordt gedreven

إشارة [فيجلنتيسم] - إهتزاز جيّدة في حالة مشدودة.
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
شاذات في كلّ مكان [إي] فكرة, يمشي نزولا إلى الممرات من [سندتون] مدينة, [إين فولّ] أرجوحة بعد ه يوم الجمعة مساء شباب [سبندينغ-ورج]. [ويتّد] شاذات, على نحو رديء يرتدى, على نحو رديء يجعل, نصف و [ورك] من أجيال بشدّة يعمل مال بشكل غير ملائم ينفق. يحصل ليف أخلاقية [مديوم بلر] هكذا, أنا يتلقّى فقط يقرّر هو [وهيلست] يطبع هذا, نحن يحتاج واحدة, ينبغي يتلقّى واحدة, لن [ب] ال نفس دون واحدة.

نعم, شاذات, أنّ ماذا أنا كان [تلك بووت]. لماذا يكونون هم شاذات أنت تسأل, ماذا يتلقّى أنت وأنا حصلت أنّ يتمّ هم لا? شخصية ربّما, غير أنّ على الأرجح لا, ما من قد أصبح هم [فورموليك], اكتمال من [مركت رسرشر] [فوكس غرووب] وليلة التوصيات يخلق [وهيلست] تحت التأثير من [هيس/هر] خاصّة عجرفة. هم يتلقّون يصبح إشارة إمتدادات, لا ببساطة مستهلكات غير أنّ تجسيم حيّة من الإشارات أيّ هم إرادة مرّة يتفحّص يزعمون فقط أن يرتدي. سيتلقّى [سم وف ي] يقرأ هذا يمزّق حقو قماش فوق, يقرن فوق مع 70 يقاد [زبّلين] قميص, هذا لا يجعل أنت مختلفة أنت يتلقّى لبّيتبنفسي في [فد], نحن قد أصبحنا ال [رسورّكأيشن] - جيل وأنت هو لوح إعلان.

[إينسكببل], على الأرجح, غير أنّ تماما بيّنة وبالتّالي مفهومة هذا ورطة. نحن [هف جت تو] استعملت تدنيس صغيرة ديزل, [لفي] حافة وربّما [ا ليتّل بيت] من يهترأ تلميح من سباسب أن يضرب هذا. أنا أحتاج لا حتّى استهلّت أنّ يعرف خطّ مع شرح أنت تماما ماذا أنا أعني, وإن أنت تتمّ لا ماذا يتمّ الكلمة قصر بيرة أحضرت إلى عقل? روّج الإمرأة خلف ي فقط, "طبق أرز ياباني, فاتنة" هذا عالم أيضا بعيد [فوك] ل ي أن حتّى اهتمّت بعد الآن, غير أنّ أنا سأحاول أن يعلم أنت.

هكذا دروس واحدة, [سلف-ورنسّ]. أنّ يصحّ, أنت في الإثنا عشر خطوة برنامج, يقفل داخل نظرت محدّقةي منوّمة. أنت [هف جت تو] فهمت أنّ أنت في تحكم, أنت الواحدة الذي يقايض ك يستعصي [ووركينغ هوور] ل أنّ [لتست] ييصفّي ويخبط وشاح, أو أنّ ثاني يد دثار سوداء جلديّة أو [إين فكت] ك شلال هدب. نعم إن أنت يكون ترتدي حيوية سوداء كلّ - نجم دق [أفّ] يكتّل أنا أنت داخل هذا طراز بدئيّ أيضا. أنت قد أصبحت ضائعة في ال [سنبس] بين فراغك, والوقت في أيّ أنت تعيش, وقد أصبح أنت [كت-ستند] ل [سميون'س] إشارة أو تعاونيات [أنتي-برند] مذهب وعموما أنا تضمّنت مع يجعل أنّ يحدث, هو ماذا أنا أتمّ. أنت حقّا يستطيع لا يهرب هو!

[نو متّر وهر] قد كان أنا شابّة جديات يشتهون لا أخرى ثروة غير أنّ ثروة قدرة أن يشتري نخبة إشارات. ه لا ثبت أنّ إشارات فوق مجموعة ممكنة أهداف أنّ واحدة ينبغي أن يعمل نحو, مثل [نيك] لياقة إدارة وحدة دفع [فور ينستنس], غير أنّ بالأحرى إشارات يتّجهون قلبك, النتيجة [أف وهيش] مطاردتهم من إخلاصك. انتظرت ماذا, [كرب] مقدّسة, فكرة عظيمة, هم يكونون [بيتشنغ] أفكار في أنت أكثر غالبا يتوقّع أنت أن يرفضهم, مثل أنا أردت سيارة حارسة (على مبدأ [أف كورس], لا يمتلك هم سيارات ولذلك لا يلاءم أن يرشدني [إين ند ووت وف] موقفي) وأكثر [إيف نوت] [ألّ وف ث] وقت ثروتك عائقتهم كبيرة. إن نحن عشنا في [أوتوبيا] وهناك كان ما من الناس فقيرة, يؤكّد أنا أنت, هذا أرض كان [برندلسّ]. إشارات خارجا أن يجعل أنت سفليّة ل لا يشتريهم, إن أنت يكون تشعر كلّيّا راضي مع [كرّنت ستتثس] ك ويريد ل لاشيء أكثر أنت أبدا كنت مفتوحة إلى تسويق شركات [كروسّ-هيرس], هناك سوفت ببساطة كنت ما من نقطة في يخلق هدّامة أو بالتّعاقب [أسبيرأيشنل] إشارة. أنت ردّ فعل سوفت لذلك كنت أن يشتري لأغراض جماليّة بصفاء, كلّ شيء يذهب أن يغيّر في [ا فو] أسابيع وقت مهما كان, لما لا مشترى أنّ أيّ سيجعل أنت سعيدة [رثر ثن] يشتري أنّ أيّ أنا آمر أنت أن يشتري. هكذا يمكّن [سلف-ورنسّ] بعد ذلك أنت أن يتحرّك على خطوة اثنان. نحن قد أيقنّا أنّ هو [إين فكت] أنت الذي أخيرا يقرّر على القدر من إشارة ولذلك نحن يستطيع تحرّكت على أنت يصبح ال [برند-فيجلنت] نهائيّة.

إشارة - [فيجلنتيسم] حيث أنت يكون [هدد], هو ليس حقّا شيء أنت يستطيع اشتريت داخل, ولا هو شيء أنّ أنت يستطيع مزجت وتلاءم مع أسلوب حياتك حاليّة. هو يوقظ, أيّ يسمح أنت أن أنعم النّظر داخل العالم عديم شكل من قيمة اعتباطيّة وعزات فقط أنّ منتوجات/أفكار أيّ أنت إحساس تكون [أسثتيكلّي] محتملة بما أنّ يتلقّى قيمة حقيقيّة إلى أنت. أنت ترى هو تغير دقيقة, من جمعية عاطفيّة إلى إشارة شخصية, ظاهرة من إشتراءك داخل تسويقه وتغير إلى نزعة استهلاكيّة يقاد ب [فونكأيشنليتي] جماليّة وإستئنافه إلى عقلك

Summary : Corporations cannot be blamed for the crimes against humanity they commit on a daily basis; it's what we wanted them to do. After all don't we all want to be the best we can be?

I've put Mando Diao back on, "bombs all over the street, bombs all over the subway" a lyric which seems to have got caught beneath the shoe traipsing up and down the corridors of my mind. I think it must be in line with my current thoughts; I want to plant them [bombs] everywhere, blistering the earth on which advertorial propaganda is displayed. Billboard-blitzkrieg here kom ek.

Talita passed me her politricks text book this evening, both of us are a little tired so I was asked to lend my meat-processing-mind to the task; hopefully turning the chunky literature into something pink and cylindrical. The text was on Marxism, the state and his two less than subtle theories of state - oppression. In brief; the first his less subtle theory suggests that the state is a mirror of the tensions between the classes and the second ironically according to this book called his "subtle theory" was defined as being a 'Napoleanic State' which as you should imagine is an oppressive dictatorial state, whose power to represent always come up a little short..

Well as I was reading this text book I was drawing parallels with NoLogo, no coincidence that on the cover it has written a brief blurb about the book being the Das Kapital for the anti-corporationists. However, this is where I do what I usually do, run perpendicular to my parallel whilst still trying to take what I can from it...

Ok for starters Marx out of context always appears a little simplistic (Neo - Marxists have altered his theories to incorporate a pluralistic perspective) , back in the context of a changing Germany, the likelihood of a few Wars and the additional fact that he was of Jewish decent made his a sticky situation. He wrote about that which he experienced; oppression, a militant advancement toward further industrialization / automation and a labour force which he suggested had become alienated from the 'species - being'. Oooh so last tuesday. But not really.

Reading NoLogo reminded me instantly of the manner in which the specialization of labour and a system in which capital-residue sticks to lineages and perpetuates wealth and thus creates tension between those have access to the means of production and those who do not. You see corporates aren't the automated beasts they're made out to be, there's flesh and blood in them thar steel-trusses, and they are lead in most cases by the benefactors of this unjust distribution of wealth. To prove a small point, slowly, after the industrial revolution the speed at which labour became specialized accelerated and created positions in society which were given a higher arbitrary value than others, street sweepers became inherently less valuable than say Doctors and again Doctor's slightly less valuable than say CEO's of trans-national corporations. Makes sense right? tYou get what you deserve!

No not really, imagine if the entire meritocratic system which decided who was worth what was a little lop-sided Bourdieu wrote on it extensively, and suggested that within society there exists 'cultural - capital' and it is inherited, which is essentially a nice way of saying that wealthy kids will inherit more wealth and the poor will inherit poverty. It's almost simple enough to sell, except it drills deeper. The meritocratic system which gives the impression that with the right amount of effort everyone could succeed is implicated in the perpetuation of the poverty cycle, simplistically the rich can afford to send their kids to a great school, university and ensure that they are fed and clothed along the way. The poor cannot guarantee this and are subject to the same meritocratic system as the poor. Which would mean that the rich have it a little easier and the poor need to work a little harder. The point being, corporations and the way in which they conduct business much like Marx's understanding of the state reflect the tension between the classes, between the haves an the have nots.

The corporations represent the wealthy bourgeoisie, there because of privilege and the workers in factories represent the poverty stricken proletariat there because the system in which they work has ensured that they ought to be there, because they are system-failures.

So me thinks, are corporates to blame? Or is this what we've created, what we strive for in the rat race, the manifest of our desire to be the best we can be, within the system in which we've courtesy of globalization all been embedded within. At school we drown our children's dreams in conformity, we insist that they achieve, we stress that failure is intolerable and would possibly result in destitution and life-long misery. How can we expect this system to produce anything less than over-achievers and aren't our CEO's exactly that?

Is this what we created? Is this what our hands designed?Have we come too far?

Prise en bas des corporates - organiquement.
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Résumé : Des sociétés ne peuvent pas être blâmées des crimes contre l'humanité qu'elles commettent quotidiennement ; est il ce que nous avons voulu qu'elles fissent. Après tous tous ne voulons-nous pas être les meilleurs que nous pouvons être ?

J'ai remis Mando Diao dessus, des « bombes partout la rue, bombes partout le souterrain » un lyrique qui semble avoir attrapé sous la chaussure traipsing à travers les couloirs de mon esprit. Je pense qu'il doit être en conformité avec mes pensées courantes ; Je veux les planter [des bombes] partout, boursouflant la terre sur laquelle la propagande advertorial est montrée. de Panneau-réclame-guerre éclair ek de kom ici.

Talita m'a passé son manuel de politricks ce soir, tous les deux nous sont fatigué ainsi j'ai été invité à prêter mon viande-traiter-esprit au charger ; si tout va bien transformant la littérature volumineuse en quelque chose rose et cylindrique. Le texte était sur le marxisme, l'état et ses deux théories moins que subtiles d'état - oppression. En bref ; le premier sa théorie moins subtile suggère que l'état soit un miroir des tensions entre les classes et la seconde ironiquement selon ce livre appelé la sa « théorie subtile » a été défini en tant qu'étant un « état de Napoleanic » qui comme vous devriez imaginer est un état autoritaire accablant, dont la puissance de représenter montent toujours sous peu.

Puits car je lisais ce manuel que je dessinais des parallèles avec NoLogo, aucune coïncidence que sur la couverture elle a écrite à un bref texte de présentation au sujet du livre étant le Das Kapital pour les anti-corporationists. Cependant, c'est où je fais ce que je fais habituellement, cours la perpendiculaire à mon parallèle tandis qu'essayant toujours de me prendre à ce qui le bidon de lui…

Correct pour des initiateurs Marx hors du contexte apparaît toujours peu un simpliste (néo- - les marxistes ont changé ses théories pour incorporer une perspective pluraliste), arrière dans le contexte de l'Allemagne changeante, la probabilité de quelques guerres et le fait additionnel qu'il était de décent juif a fait à sien une situation collante. Il a écrit à ce sujet qu'il a éprouvé ; l'oppression, un avancement militant vers davantage d'industrialisation/d'automation et une main-d'oeuvre qu'il a suggérée étaient devenus aliénés des « espèces - étant ». Oooh le mardi tellement passé. Mais pas vraiment.

La lecture NoLogo m'ont rappelé immédiatement la façon de laquelle la spécialisation de la main-d'oeuvre et un système dans laquelle le capital-résidu colle aux lignées et perpétue richesse et crée ainsi la tension entre ceux ont accès aux moyens de production et ceux qui pas. Vous voyez que les corporates ne sont pas les bêtes automatisées qu'ils sont faits dehors pour être, il y a chair et de sang dans eux acier-botte thar, et ils sont fil dans la plupart des cas par les bienfaiteurs de cette distribution injuste de la richesse. Pour prouver un petit point, lentement, après que la révolution industrielle que la vitesse à laquelle le travail est devenu s'est spécialisée accéléré et créé place dans la société ce qui ont été donnés une valeur arbitraire plus élevée que d'autres, les balayeuses sont devenues en soi moins valables que des médecins de parole et médecin encore légèrement moins l'objet de valeur que disent le Président des entreprises transnationales. Les marques sentent bien ? obtiennent le tYou ce que vous méritez !

Aucun pas vraiment, imaginez si le système meritocratic entier qui a décidé qui a valu la peine ce qu'était un petit Bourdieu déjeté écrivait là-dessus intensivement, et avez suggéré que chez la société là existe « culturel - le capital » et lui est hérité, qui est essentiellement une manière gentille de dire que les enfants riches hériteront de plus de richesse et les pauvres hériteront de la pauvreté. Il est presque assez simple de se vendre, à moins qu'il fore plus profond. Le système meritocratic qui donne l'impression qu'avec la bonne quantité d'effort chacun pourrait réussir est impliqué dans la Beibehaltung du cycle de pauvreté, de manière simpliste les riches peut avoir les moyens d'envoyer leurs enfants à une grande école, université et de s'assurer qu'ils sont alimentés et vêtus le long de la manière. Les pauvres ne peuvent pas garantir ceci et sont sujets au même système meritocratic que les pauvres. Ce qui signifierait que les riches l'ont plus facile et la nécessité pauvre de travailler plus dur. Être du point, sociétés et la manière en lesquels ils conduisent des affaires tout comme l'arrangement de Marx de l'état reflètent la tension entre les classes, entre les nantis les nots de.

Les sociétés représentent la bougeoisie riche, là en raison du privilège et les ouvriers dans les usines représentent le prolétariat frappé par pauvreté là parce que le système dans lequel ils travaillent s'est assuré qu'ils doivent être là, parce qu'ils sont des système-échecs.

Est-ce qu'ainsi je, les corporates pense est à blâmer ? Ou est ce ce que nous avons créé, ce que nous essayons d'obtenir dans la course de rat, le manifeste de notre désir d'être le meilleur que nous pouvons être, dans le système dans lequel nous courtoisie de globalisation toute avons été enfoncés en dedans. À l'école nous noyons les rêves de nos enfants dans la conformité, nous insistons sur le fait qu'ils réalisent, nous soumettons à une contrainte que l'échec est intolérable et aurait probablement comme conséquence le dénuement et toute la vie la misère. Comment pouvons-nous nous attendre à ce que ce système produise quelque chose moins que les over-achievers et ne sont pas celui de notre Président exactement ?

Ce ce que nous est créés ? Ce ce que nos mains est conçues ? Sommes-nous venus trop loin ?

El tomar abajo de los corporates - orgánico.
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Resumen: Las corporaciones no se pueden culpar por los crímenes contra humanidad que confían sobre una base diaria; es lo que quisiéramos que él hiciera. ¿Después de todos todos no deseamos ser los mejores que podemos ser?

He puesto Mando Diao detrás encendido, las “bombas por todas partes la calle, bombas por todas partes el subterráneo” una lírica que se parece tener cogido debajo del zapato traipsing arriba y abajo de los pasillos de mi mente. Pienso que debe estar conforme a mis pensamientos actuales; Deseo plantarlos [las bombas] por todas partes, ampollando la tierra en la cual se exhibe la propaganda advertorial. del Cartelera-ataque relámpago ek del kom aquí.

Talita me pasó su libro de texto de los politricks esta tarde, nosotros dos son haber cansado poco así que me pidieron prestar mi carne-procesar-mente a la tarea; esperanzadamente dando vuelta a la literatura fornida en algo color de rosa y cilíndrico. El texto estaba en marxismo, el estado y sus dos teorías menos que sutiles del estado - opresión. En resumen; el primer su teoría menos sutil sugiere que el estado sea un espejo de las tensiones entre las clases y el segundo según este libro llamado su “teoría sutil” fue definido irónico como siendo un “estado de Napoleanic” que como usted debe imaginarse es un estado dictatorial opresivo, que energía de representar sube siempre un poco brevemente.

Pozo como leía este libro de texto que dibujaba paralelos a NoLogo, ninguna coincidencia que en la cubierta ha escrito a breve blurb sobre el libro que era el Das Kapital para los anti-corporationists. Sin embargo, aquí es donde hago lo que hago generalmente, funciono el perpendicular a mi paralelo mientras que todavía intenta tomarme a qué la poder de él…

Aceptable para los arrancadores Marx fuera de contexto aparece siempre un poco simplista (Neo - los marxistas han alterado sus teorías para incorporar una perspectiva pluralista), trasero en el contexto de una Alemania que cambia, la probabilidad de algunas guerras y el hecho adicional de que él estaba de decente judío hizo el suyo una situación pegajosa. Él escribió sobre el a que él experimentó; la opresión, un adelanto militante hacia la industrialización/la automatización adicionales y una mano de obra que él sugirió se habían enajenado de la “especie - siendo”. Oooh el martes tan pasado. Pero no realmente.

La lectura NoLogo me recordaron inmediatamente la manera de la cual la especialización del trabajo y de un sistema en la cual el capital-residuo se pega a los linajes y perpetúa abundancia y crea así la tensión entre ésos tiene acceso a los medios de la producción y las que no lo hacen. Usted ve que los corporates no son las bestias automatizadas que se hacen hacia fuera para ser, hay carne y sangre en ellos acero-braguero thar, y son plomo en la mayoría de los casos por los benefactores de esta distribución injusta de la abundancia. Para probar un punto pequeño, lentamente, después de que la revolución industrial la velocidad a la cual el trabajo se especializó las posiciones aceleradas y creadas en sociedad cuáles fueron dados un valor arbitrario más alto que otros, los barrenderos de calle llegó a ser intrínsecamente menos valiosa que a doctores de la opinión y cuidaron otra vez levemente menos el objeto de valor que los CEOs de corporaciones transnacionales. ¿Las marcas detectan a la derecha? ¡el tYou consigue lo que usted merece!

Ningún no realmente, imagínese si el sistema meritocratic entero que decidía a quién valió cuál era un pequeño Bourdieu ladeado escribió en él extensivamente, y sugirió que dentro de sociedad exista “cultural - se hereda el capital” y él, que es esencialmente una manera agradable de decir que los cabritos ricos heredarán más abundancia y los pobres heredarán pobreza. Es casi simple bastante vender, a menos que perfore más profundo. El sistema meritocratic que da la impresión que con la cantidad derecha de esfuerzo cada uno podría tener éxito está implicado en el perpetuation del ciclo de la pobreza, los ricos puede permitirse simplista enviar a sus cabritos a una gran escuela, universidad y asegurarse de que les alimentan y están arropados a lo largo de la manera. Los pobres no pueden garantizar esto y están conforme al mismo sistema meritocratic que los pobres. Cuál significaría que los ricos lo tienen un poco más fácil y la necesidad pobre de trabajar un poco más difícilmente. El ser del punto, las corporaciones y la manera en los cuales dirigen negocio como la comprensión de Marx del estado reflejan la tensión entre las clases, entre los ricos los nots del tener.

Las corporaciones representan el bourgeoisie rico, allí debido a privilegio y los trabajadores en fábricas representan a proletariado pulsado pobreza allí porque el sistema en el cual trabajan se ha asegurado de que ought estar allí, porque son sistema-faltas.

¿Yo piensan, están tan los corporates a culpar? O es este qué hemos creado, qué nos esforzamos para en la raza de la rata, el manifesto de nuestro deseo de ser el mejor que podemos ser, dentro del sistema en el cual dentro nos cortesía del globalization toda han encajado. En la escuela ahogamos los sueños de nuestros niños en conformidad, insistimos que alcanzan, nosotros tensionamos que la falta es intolerable y daría lugar posiblemente a la destitución y de siempre a la miseria. ¿Cómo podemos esperar que este sistema produzca cualquier cosa menos que los over-achievers y no son nuestros CEOs exactamente eso?

¿Este qué nos crean? ¿Este qué nuestras manos se diseñan? ¿Hemos venido demasiado lejos?

Prendendo giù i corporates - organicamente.
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Sommario: Le società non possono essere incolpate di i crimini contro umanità che commettono su una base quotidiana; è che cosa le abbiamo desiderate fare. Dopo tutti tutti non desideriamo essere il la cosa migliore che possiamo essere?

Ho rimesso Mando Diao sopra, “bombe dappertutto la via, bombe dappertutto il sottopassaggio„ un lyric che sembra avere ottiene interferito sotto il pattino che traipsing su e giù i corridoi della mia mente. Penso che debba essere in conformità con i miei pensieri correnti; Desidero piantarlo [bombe] dappertutto, producendo delle bolle sulla terra su cui la propaganda advertorial è visualizzata. di Tabellone per le affissioni-blitzkrieg ek del kom qui.

Talita mi ha passato il suo manuale dei politricks questa sera, entrambi noi sono poco uno stanco in modo da sono stato chiesto di prestare la mia carne-proced-mente all'operazione; eventualmente trasformando nella letteratura chunky qualcosa colore rosa e cilindrico. Il testo era su Marxism, il dichiarare e le sue due teorie meno sottili di dichiarano - il oppression. Nel riassunto; il primo la sua teoria meno sottile suggerisce che il dichiarare è uno specchio dei tensionamenti fra i codici categoria ed il secondo secondo questo libro denominato la sua “teoria sottile„ è stato definito ironicamente come essendo “un Napoleanic dichiari„ che come dovreste immaginare è un dictatorial oppressive dichiara, di cui l'alimentazione rappresentare venga sempre su uno short piccolo.

Pozzo poichè stavo leggendo questo manuale che stavo disegnando i paralleli con NoLogo, nessuna coincidenza che sulla copertura ha scritto ad un breve blurb circa il libro che è il Das Kapital per i anti-corporationists. Tuttavia, questo è dove faccio che cosa faccio solitamente, faccio funzionare la perpendicolare al mio parallelo mentre ancora provando a prenderlo che cosa latta da esso…

Giusto per i dispositivi d'avviamento Marx dal contesto compare sempre poco un semplicistico (neo - i marxisti hanno alterato le sue teorie per comprendere una prospettiva pluralistica), posteriore nel contesto della Germania cambiante, la probabilità di alcune guerre ed il fatto supplementare che era di decent ebreo ha reso suo una situazione appiccicosa. Ha scritto a tale proposito che ha sperimentato; il oppression, un avanzamento del militante verso l'ulteriori industrializzazione/automazione e una forza di lavoro che ha suggerito erano stato allontanati “dalla specie - essendo„. Oooh martedì così ultimo. Ma non realmente.

La lettura NoLogo mi hanno ricordato immediatamente del modo in cui la specializzazione del lavoro e di un sistema in cui il capitale-residuo attacca ai lineages e perpetua ricchezza e genera così il tensionamento fra quelle ha accesso ai mezzi di produzione e coloro che non. Vedete che i corporates non sono le bestie automatizzate siano fatti fuori per essere, ci è carne ed anima in loro acciaio-fascio thar e sono cavo nella maggior parte dei casi dai benefactors di questa distribuzione unjust di ricchezza. Per dimostrare un piccolo punto, lentamente, dopo che la rivoluzione industriale la velocità a cui il lavoro è stato specializzato posizioni accelerate e generate nella società quale sono stati dati un più alto valore arbitrario che altri, spazzatrici di via diventasse inerentemente meno importante che i medici di opinione ed hanno aggiustato ancora un po'più di meno il valuable dei CEi delle società supernazionali. Le marche percepiscono a destra? il tYou ottiene che cosa vi meritate!

Nessun non realmente, immagini se l'intero sistema meritocratic che ha deciso chi ha valso che cosa era un Bourdieu sbilenco piccolo scrivesse estesamente su esso ed ha suggerito che presso la società esiste “culturale - il capitale„ ed esso è ereditato, che è essenzialmente un senso piacevole di dire che i capretti ricchi erediteranno più ricchezza ed i poveri erediteranno la povertà. È quasi abbastanza semplice da vendere, a meno che perfori più profondo. Il sistema meritocratic che dà l'impressione che con la giusta quantità di sforzo tutto potrebbe riuscire è implicato nel perpetuation del ciclo di povertà, i rich può permettersi semplicistico di trasmettere i loro capretti ad una scuola grande, università e di accertarsi che siano alimentati e coperti lungo il senso. I poveri non possono garantire questo e sono conforme allo stesso sistema meritocratic dei poveri. Quale significherebbe che i rich lo hanno un piccolo più facile e la povera necessità di funzionare più duro un piccolo. Essere del punto, le società ed il senso in cui conducono il commercio tanto come comprensione del Marx del dichiarare riflettono il tensionamento fra i codici categoria, fra i haves i nots di.

Le società rappresentano il bourgeoisie ricco, là a causa del privilegio e gli operai in fabbriche rappresentano il proletariato impressionante povertà là perché il sistema in cui lavorano si è accertato che debbano essere là, perché sono sistema-guasti.

Così me pensa, sono i corporates da incolpare di? O è questo che cosa abbiamo generato, che cosa tentiamo d'ottenere nella corsa del ratto, il manifesto del nostro desiderio essere il la cosa migliore che possiamo essere, all'interno del sistema in cui la cortesia di globalization tutta siamo stati incastonati dentro. Alla scuola anneghiamo i sogni dei nostri bambini nella conformità, insistiamo che realizzano, noi sollecitiamo che il guasto è intollerabile e possibilmente provocherebbe il destitution e tutta la vita la miseria. Come possiamo invitare questo sistema per produrre qualche cosa più di meno di i over-achievers e non sono esattamente i nostri CEi quello?

Questo che cosa siamo generati? Questo che cosa le nostre mani è progettata? Siamo venuto troppo lontano?

Nehmen hinunter die corporates - organisch.
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Zusammenfassung: Korporationen können nicht für die Verbrechen gegen Menschlichkeit getadelt werden, die sie auf einer täglichen Grundlage festlegen; es ist, was wir sie tun wünschten. Nach nicht allen alle möchten wir das beste sein, das wir sein können?

Ich habe Mando Diao zurück an, „Bomben ganz über der Straße, Bomben ganz über der Untergrundbahn“ eine Lyrik gesetzt, die scheint zu haben verfangen unter dem Schuh, der auf und ab die Flure meines Verstandes traipsing ist. Ich denke, daß es in übereinstimmung mit meinen gegenwärtigen Gedanken sein muß; Ich möchte sie überall errichten [Bomben] bedeckte die Masse mit Blasen, auf der advertorial Propaganda angezeigt wird. Anschlagtafel-Blitzkrieg hier kom ek.

Talita führte mich ihr politricks Textbuch heute abend, sind beide von uns ermüdet wenig, also wurde ich gebeten, meinen Fleisch-verarbeitenverstand zur Aufgabe zu verleihen; die chunky Literatur zu etwas hoffnungsvoll, machend Pink und zylinderförmiges. Der Text war auf Marxism, dem Zustand und seinen zwei weniger als subtilen Theorien des Zustandes - Unterdrückung. In Kürze; das erste seine weniger subtile Theorie schlägt vor, daß der Zustand ein Spiegel der Spannungen zwischen den Kategorien ist und der Sekunde ironisch entsprechend diesem Buch, das seine „subtile Theorie“ genannt wurde, als seiend ein „Napoleanic Zustand“ definiert wurde, der, wie Sie dich vorstellen sollten ein bedrückender autoritärer Zustand ist, dessen Energie darzustellen immer herauf einen kleinen Kurzschluß. kommen Sie.

Brunnen, da ich dieses Textbuch las, das ich parallel zu NoLogo zeichnete, keine übereinstimmung, die auf der Abdeckung sie einem kurzen Klappentexte über das Buch geschrieben hat, das das Das Kapital für die anti-corporationists ist. Jedoch ist dieses, wo ich tue, was ich normalerweise tue, Senkrechtes zu meiner ähnlichkeit laufen lasse, während noch versuchend, was mich zu nehmen Dose von ihm…

Okay für Starter Marx aus Kontext heraus erscheint immer ein wenig stark vereinfachtes (Neo - Marxisten haben seine Theorien geändert, um eine pluralistische Perspektive zu enthalten), rückseitig im Kontext von einem ändernden Deutschland, die Wahrscheinlichkeit einiger Kriege und die zusätzliche Tatsache, daß er von jüdischem annehmbarem war, bildete seins eine klebrige Situation. Er schrieb über den, den er erfuhr; Unterdrückung, eine militante Zuführung in Richtung zur weiteren Industrialisierung/zur Automatisierung und Arbeitskräfte, die er vorschlug, waren von der „Sorte - seiend“ entfremdet geworden. Oooh so letzter Dienstag. Aber nicht wirklich.

Messwert NoLogo erinnerten mich sofort an die Weise, in der die Spezialisierung der Arbeit und des Systems, in der Haupt-überrest an den Abstammungen haftet und verewigt, Fülle und folglich Spannung zwischen denen haben Zugang zu den Produktionsmitteln verursacht und die, die nicht. Sie sehen, daß corporates nicht die automatisierten Tiere sind, die sie heraus gebildet werden, um zu sein, gibt es Fleisch und Blut in ihnen thar Stahlbinder, und sie sind Leitung in den meisten Fällen durch die Wohltäter dieser unjust Verteilung von Fülle. Um einen kleinen Punkt zu prüfen langsam nachdem die industrielle Revolution, welche die Geschwindigkeit an der Arbeit wurde beschleunigt und verursacht sich spezialisierte in Gesellschaft in Position bringt welche einen höheren willkürlichen Wert als andere gegeben wurden, wurden Straße Kehrmaschinen in sich selbst weniger wertvoll als Sagen Doktoren und behandelten wieder etwas weniger Wertsache als sagen CEOs der übernationalen Korporationen. Marken fragen nach rechts ab? tYou erhalten, was Sie verdienen!

Kein nicht wirklich, stellen Sie sich, wenn das gesamte meritocratic System, das entschied, wem war, was ein kleines schiefes Bourdieu war, auf es weitgehend schrieb, und schlug vor vor, daß innerhalb der Gesellschaft „kulturell besteht - Kapital“ und es werden übernommen, das im Wesentlichen eine nette Weise des Sagens ist, daß wohlhabende Zicklein mehr Fülle übernehmen und die Armen Armut übernehmen. Es ist fast einfach genug zu verkaufen, ausgenommen es tieferes bohrt. Das meritocratic System, das den Eindruck gibt, dem mit der rechten Menge von Bemühung jeder folgen könnte, wird in der Beibehaltung des Armutzyklus, stark vereinfacht die Rich kann sich leisten, ihre Zicklein zu einer großen Schule, Universität zu schicken und sicherzugehen impliziert, daß sie entlang der Weise eingezogen und gekleidet werden. Die Armen können nicht diesem garantieren und sind abhängig von dem gleichen meritocratic System wie die Armen. Welches, daß die Rich es einfacheres wenig haben und die schlechte Notwendigkeit, wenig stark zu bearbeiten bedeuten würde. Punktsein, Korporationen und die Weise, in denen sie Geschäft ganz wie Verständnis Marxs des Zustandes leiten, reflektieren die Spannung zwischen den Kategorien, zwischen den haves die Haben nots.

Die Korporationen vertreten das wohlhabende Bürgertum, dort wegen des Privilegs und die Arbeiter in den Fabriken vertreten das Armut getroffene Proletariat dort, weil das System, in dem sie arbeiten, sichergestellt hat, daß sie dort sein sollen, weil sie Systemausfälle sind.

So ich, ist zu tadeln denkt die corporates? Oder dieses was wir verursacht haben, was wir um in das Ratterennen uns bemühen, ist das offenkundige unseres Wunsches, das wir sein können, innerhalb des Systems das beste zu sein, in dem wir Höflichkeit der Globalisierung alle innen eingebettet worden sind. An der Schule ertrinken wir Träume unserer Kinder in der übereinstimmung, beharren wir, daß sie erzielen, wir betonen, daß Ausfall untragbar ist und vielleicht Bedürftigkeit und lebenslang Elend ergeben würde. Wie können wir dieses System erwarten, um alles weniger zu produzieren, als Erfolgsmenschen und nicht unsere CEOs genau das sind?

Dieses, was uns verursacht werden? Dieses, was unsere Hände entworfen ist? Sind wir zu weit gekommen?

Fazer exame abaixo os corporates - orgânica.
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Sumário: Os corporaçõs não podem ser responsabilizados pelos crimes de encontro ao humanity que cometem em uma base diária; é o que nós o quisemos fazer. Após todos nós todos não queremos ser os mais melhores que nós podemos ser?

Eu pus Mando Diao para trás sobre, “bombas toda sobre a rua, bombas toda sobre o subway” um lyric que parecesse ter começasse travado abaixo da sapata que traipsing acima e tragar os corredores de minha mente. Eu penso que deve ser na linha de meus pensamentos atuais; Eu quero plantá-los em toda parte [bombas], empolando a terra em que o propaganda advertorial é indicado. do Billboard-blitzkrieg ek do kom aqui.

Talita passou-me seu livro de texto dos politricks esta noite, ambos nós são cansado pouco assim que eu fui pedido para emprestar minha carne-process-mente à tarefa; esperançosamente girando a literatura chunky em algo cor-de-rosa e cilíndrico. O texto estava no Marxism, no estado e em suas duas teorias mais menos do que subtle do estado - oppression. No sumário; o primeiro sua teoria mais menos subtle sugere que o estado é um espelho das tensões entre as classes e o segundo de acordo com este livro chamado sua “teoria subtle” estêve definido ironically como sendo de “um estado Napoleanic” que como você deve imaginar seja um estado dictatorial oppressive, cujo o poder representar venha sempre acima de um short pequeno.

Poço porque eu lia este livro que de texto eu extraía paralelas com NoLogo, nenhuma coincidência que na tampa escreveu a um blurb breve sobre o livro que é o Das Kapital para os anti-corporationists. Entretanto, isto é o lugar onde eu faço o que eu faço geralmente, funciono a perpendicular a minha paralela whilst ainda tentando fazer exame que do eu a lata dele…

Aprovado para acionadores de partida Marx fora do contexto aparece sempre um pouco simplistic (Neo - os Marxists alteraram suas teorias para incorporar um perspective pluralistic), traseiro no contexto de um Germany em mudança, a probabilidade de algumas guerras e o fato adicional que era de decent Jewish fêz a his uma situação pegajosa. Escreveu sobre aquele que experimentou; o oppression, um avanço militant para um industrialization/automatização mais adicionais e uma força labour que sugerisse tinham-se tornado alienated da “espécie - sendo”. Oooh terça-feira assim última. Mas não realmente.

A leitura NoLogo lembraram-me imediatamente da maneira em que o specialization de trabalho e de um sistema em que o importante-resíduo fura aos lineages e perpetuates riqueza e cría assim a tensão entre aquelas tem o acesso aos meios de produção e aquelas que não. Você vê que os corporates não são as bestas que automatizadas são feitos para fora para ser, há carne e sangue neles aço-trusses thar, e são ligação em a maioria de casos pelos benfeitores desta distribuição unjust da riqueza. Para provar um ponto pequeno, lentamente, depois que a volta industrial a velocidade em que o trabalho se tornou especializado posições aceleradas e criadas na sociedade quais foram dados um valor arbitrário mais elevado do que outro, sweepers de rua tornou-se inerente mais menos valiosa do que doutores da palavra e medicaram outra vez ligeiramente mais menos o artigo de valor do que dizem os CEOs de corporaçõs trans-national. Os Makes detetam para a direita? o tYou começa o que você merece!

Nenhum não realmente, imagine se o sistema meritocratic inteiro que se decidiu quem valeu a pena o que era um Bourdieu lop-sided pequeno escrever nele extensivamente, e sugeriu que dentro da sociedade existe “cultural - o capital” e são herdados, que é essencialmente uma maneira agradável de dizer que os miúdos ricos herdarão mais riqueza e os pobres herdarão a pobreza. É quase simples bastante vender, a não ser que perfure mais profundo. O sistema meritocratic que dá a impressão que com a quantidade direita de esforço todos poderia suceder é implicado no perpetuation do ciclo da pobreza, simplistically os rich pode ter recursos para emitir seus miúdos a uma escola grande, universidade e assegurar-se de que estejam alimentados e vestidos ao longo da maneira. Os pobres não podem garantir este e são sujeitos ao mesmo sistema meritocratic que os pobres. Qual significaria que os rich o têm um pouco mais fácil e a necessidade pobre trabalhar mais duramente um pouco. Ser do ponto, corporaçõs e a maneira em que conduz o negócio bem como a compreensão de Marx do estado refletem a tensão entre as classes, entre os haves os nots ter.

Os corporaçõs representam o bourgeoisie rico, lá por causa do privilégio e os trabalhadores nas fábricas representam o proletariat golpeado pobreza lá porque o sistema em que trabalham se assegurou de que ought estar lá, porque são sistema-falhas.

Assim mim pensam, são os corporates a responsabilizar? Ou é este o que nós criamos, o que nós strive para na raça do rato, o manifesto de nosso desejo ser o mais melhor que nós podemos ser, dentro do sistema em que nós cortesia do globalization toda fomos encaixados dentro. Na escola nós afogamos sonhos das nossas crianças no conformity, nós insistimos que conseguem, nós forçamos que a falha é intolerable e resultaria possivelmente no destitution e life-long na miséria. Como podemos nós esperar este sistema produzir mais menos qualquer coisa do que os over-achievers e não são nossos CEOs exatamente isso?

Este o que nós somos criados? Este o que nossas mãos são projetadas? Nós viemos demasiado distante?

Att ta besegrar corporatesna - organiskt.
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Summariskt: Korporationer kan inte klandras för brotten mot mänsklighet som de begår på en dagstidningbas; det är vad vi önskade att de ska göra. Efter inte alla alla önskar vi att vara det bäst oss kan vara?

Jag har satt på Mando Diao baksida, ”bombarderar alla över gatan, bombarderar alla över gångtunnelen” en lyrisk dikt som verkar för att ha får fångad under sko som traskar omkring uppåt- och neråt korridorerna av mitt, varar besvärad. Funderare I måste det vara i överensstämmelse med min strömtankar; Jag önskar att plantera dem [bombarderar], överallt och att åstadkomma blåsor på jorden som advertorial propaganda visas på. Affischtavla-blitzkrieg här komek.

Talita passerade mig hennes politricks som text bokar i kväll, är båda av oss tröttat lite, så jag frågades att låna mitt meat-bearbeta-varar besvärad till uppgiften; hopefully roterande den chunky litteraturen in i något som är rosa och som är cylindrisk. Texten var på Marxism, de statliga och hans två mindre än subtila teorierna av statligt - förtryck. I sammandrag; första hans mindre subtila teori föreslår att det statligt är en avspegla av spänningarna mellan klassificerar och understödja enligt detta bokar ironically kallat hans ”subtila teori” definierades, som vara en statliga ”Napoleanic” som, som du bör föreställa är ett förtrycka diktatoriskt påstår, vars driver för att föreställa alltid kommet upp ett lite kort.

Brunnen, som jag var läs- denna text, bokar mig drog paralleller med NoLogo, ingen tillfällighet som på täcka den har skriftligt en kort blurb om boka som den är Dasen Kapital för antina-corporationists. Emellertid är detta var jag gör vad jag gör vanligt, kör perpendicularen till min parallella stundstillbild som är pröva till taken vad mig canen från den…,

Ok för startknappar Marx ut ur sammanhang alltid visas ett lite alltför förenklat (Neo - Marxists har förändrat hans teorier till införlivat ett pluralistiskt perspektiv), tillbaka i sammanhanget av en ändrande Tyskland, kriger sannolikheten av några, och det extra faktumet, att han var av judiskt anständigt, gjorde his ett klibbigt läge. Han skrev om det som han erfor; förtryck, en militant befordran in mot mer ytterligare industrialization/automation och en arbetestyrka, som han föreslogg, hade blivit alienerade från ”arten - vara”. Oooh så sist tuesday. Men inte egentligen.

Läs- NoLogo påminde mig ögonblickligen av sättet som specialiseringen av arbetet och ett system, som huvudstad-rest klibbar till härstamningar och förevigar i, rikedom och skapar, i thus spänning mellan de har att ta fram till hjälpmedlet av produktionen, och de som inte. Du ser att corporates inte är de automatiserade fäna som de göras ut för att vara, finns det kött och blod i dem thar stålsätta-bråckband, och de är bly- ofta vid välgörarna av denna orättvisa fördelning av rikedom. För att bevisa ett litet peka, långsamt, efter industriell rusad rotationspå vilket arbete blev specialiserat accelererat och skapat, har placerat i samhälle vilka gavs ett högre godtyckligt, har värderat än andra, gatasopare blev naturligt mindre värdesak, än något att säga manipulerar och Doctor igen litet mindre värdesak än något att sägavd:n av trans-national korporationer. Höger Makesavkänning? tYouen får vad du förtjänar!

Föreställ, om det hela meritocratic systemet, som avgjorde vem var värd vad var en lite sneda Bourdieu, skrev på det omfattande, och föreslogg att inom samhälle det finns ”kulturellt - huvudstad” och det övertas, som är i grunden ett trevligt långt av ordstävet att ska förmögna ungar övertar mer rikedom och ska det fattigt övertar armod, inget inte egentligen. Det är nästan enkelt nog att sälja, undantar det borrar djupare. Det meritocratic systemet, som ger intrycket, som med det högra beloppet av försök som alla kunde lyckas, blandas in i förevigandet av armodet cyklar, simplistically kan richna ha råd med för att överföra deras ungar till en store skolar, universitetar, och ser till att de matas och bekläs längs långt. Det fattigt kan inte garantera detta och är betvingar till det samma meritocratic systemet som fattigt. Vilket skulle medel som richna har det ett lite lättare och fattigt behov att fungera ett lite mer hård. Pekavara, korporationer och, som de förar affär mycket lika Marxs överenskommelse av det statligt, reflekterar långt in spänningen mellan klassificerar, mellan de havesna hanotsna.

Korporationerna föreställer den förmögna medelklassen, där på grund av privilegiera, och arbetarna i fabriker föreställer den armod slågna proletariaten där, därför att systemet, som de fungerar i, har sett till, att de ought att vara där, därför att de är system-fel.

Mig så funderare, är corporates som ska klandras? Eller denna vad vi har skapat, vad vi strävar för i karriärjakten, är godsspecifikationen av vår lust att vara det bäst oss kan vara, inom systemet som vi all artighet av globaliseringen har bäddats in i within. På skola oss drunknar våra barns drömmar i konformism, insisterar vi, att de uppnår, oss belastar att fel är det outhärdliga och skulle eventuellt resultatet i armod och livslång misär. Hur kan vi förvänta detta system till jordbruksprodukter något mindre, än over-achievers och inte är vår vd exakt det?

Detta vad vi skapas? Detta vad som är vår, räcker, planläggs? Har vi kommit för långt?

Принимать вниз с corporates - органически.
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Сводка: Корпорации нельзя обвинить для преступление против человечества, котор они поручают на ежедневное основание; оно мы хотели их сделать. После всех мы все не хотим быть самыми лучшими, котор мы можем быть?

Я клал Mando Diao назад дальше, «бомбы повсюду улица, бомбы повсюду подземка» lyric который кажется, что получает после того как он уловлен под ботинком traipsing up and down корридоры моего разума. Я думаю он должно быть in line with мои в настоящее время мысли; Я хочу засадить их [бомбы] везде, blistering земля на которой advertorial пропаганда показана. Billboard-блицкрига ek kom здесь.

Talita прошло мной ее учебник politricks этот вечер, оба из нас немного утомляно поэтому я был спрошены, что одолжил мой мяс-обрабатывать-разум к задаче; hopefully поворачивающ chunky словесность в что-то пинк и цилиндрическое. Текст находился на марксизме, положении и его 2 более менее чем subtle теориях положения - утеснения. In brief; первое его более менее subtle теория предлагает что положением будет зеркало напряжений между типами и секундой иронически согласно этой вызванной книге его «subtle теорией» определил как был «положением Napoleanic» по мере того как вы должны представить будет утеснительное диктаторское положение, сила которого представить всегда come up маленькая краткость.

Добро по мере того как я читал этот учебник, котор я рисовал параллели с NoLogo, никакое совпадение которое на крышке он написал кратко рекламе на обложке о книге Das Kapital для anti-corporationists. Однако, это где я делаю я обычно делаю, бегу перпендикуляр к моей параллели whilst все еще пытающся для того чтобы принять меня чонсервная банка от его…

Одобренн для стартеров Marx из смысла всегда появляется немного simplistic (Neo - марксисты изменяли его теории для того чтобы включать плюралистическую перспективу), задне в смысле изменяя Германии, вероятии немного войн и дополнительный факт что он был еврейское пристойного сделал его липкую ситуацию. Он написал о том он испытал; утеснение, militant выдвижение к более дополнительным индустриализации/автоматизации и рабочаяа сила который он предложил стали отчуженными от «вида - был». Oooh настолько последний вторник. Но реально.

Чтение NoLogo reminded я немедленно образа в специализация труда и система в прописн-выпарка вставляет к lineages и perpetuates богатство и таким образом создают напряжение между теми имеют доступ к серединам продукции и те не делают. Вы видите corporates не будет автоматизированные звери, котор они сделаны вне для того чтобы быть, будет плоть и кровь в их thar стал-ферменная конструкция, и они будут руководство in most cases благодетелями этого неправосудного распределение национального богатства. Доказали малый пункт, медленно, после того как промышленный переворот, котор скорость на котором работа стала специализировала после того как она ускорять ход и после того как она создана расположит в общество дали более высокое произвольное значение чем другие, стали, что своиственно более менее ценными чем доктора мнения и снова врачевали метельщики улицы небольш более менее ценность чем говорят CEO межнациональнаяа корпорация. Модели воспринимают справедливо? tYou получает вы заслуживаете!

Никак реально, представьте если вся meritocratic система которая решила be worth было маленькое кривобокое Bourdieu написала на ей обширно, и предложил, то что внутри общество существует «культурно - столица» и оно унаследованы, которое будет необходимо славной дорогой говорить что состоятельные малыши унаследуют больше богатства и бедные унаследуют скудость. Оно почти просто достаточно продать, кроме того что оно сверлит глубокое. Meritocratic система дает впечатление с правым количеством усилия каждое смогло преуспеть вовлечена в perpetuation цикла скудости, simplistically богатые люди может позволять для посылки их малышей к большой школе, университету и для того чтобы обеспечить что они подают и одевают вдоль дороги. Бедные не могут гарантировать это и subject to такая же meritocratic система как бедные. Намеревалось бы что богатые люди имеет его маленькая легкая и плохая потребность работать маленькое трудное. Быть пункта, корпорации и дорога в котором они дирижируют дело much like вникание Marx положения отражают напряжение между типами, между haves nots иметь.

Корпорации представляют состоятельную буржуазию, там из-за привилегированности и работники в фабриках представляют пролетариат пораженный скудостью там потому что система в которой они работают обеспечивала что они ought быть там, потому что они будут систем-отказами.

Так я думают, corporates, котор нужно обвинить? Или это мы создавали, мы стремимся для в крысиной гонки, manifest нашего желания быть самыми лучшими, котор мы можем быть, внутри система в которой мы учтивость globalization все были врезаны внутри. На школе мы тонем сновидения наших детей в соответствии, мы настаиваем что они достигают, мы усиливаем что отказ intolerable и по возможности привел к в destitution и life-long нищете. Как можем мы ожидать эту систему для того чтобы произвести что-нибыдь более менее чем над-achievers и не будут нашими CEO точно то?

Эт нам создают? Эт нашим рукам конструируют? Мы приходили слишком далеко?

Het nemen onderaan corporates - organisch.
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Samenvatting: De bedrijven kunnen van de misdaden tegen het mensdom worden beschuldigd niet dat zij op een dagelijkse basis hebben begaan; het is wat wij hen wilden doen. Nadat allen niet wij allen het beste willen zijn kunnen wij zijn?

Ik heb Mando Diao terug, „bommen helemaal over de straat, bommen helemaal over de metro“ een lyrisch gedicht aangezet dat gevangen schijnt te hebben onder de schoen die boven en beneden de gangen van mijn mening traipsing. Ik denk het met mijn huidige gedachten moet overeenstemmen; Ik wil hen [bommen] planten overal, verschroeiend de aarde waarop de advertorial propaganda wordt getoond. Aanplakbord -aanplakbord-blitzkrieg hier kom ek.

Talita ging me over haar politrickshandboek vanavond, zijn allebei van ons een weinig vermoeid zodat werd ik gevraagd om mijn vlees-verwerking-mening aan de taak te lenen; hopelijk veranderend de ruige literatuur in iets roze en cilindrisch. De tekst was op Marxisme, de staat en zijn twee minder dan subtiele theorieën van staat - onderdrukking. Kortom; de zijn minder subtiele theorie stelt eerst voor dat de staat een spiegel van de spanningen tussen de klassen is en tweede volgens dit boek ironisch zijn „subtiele theorie“ werd bepaald als het zijn een „Staat Napoleanic“ riep die aangezien u zou moeten veronderstellen een oppressive dictatoriale staat is, de van wie bevoegdheid te vertegenwoordigen altijd omhoog. een weinig plotseling komt.

Goed aangezien ik dit handboek las trok ik parallellen met NoLogo, geen toeval dat op de dekking het korte blurb over het boek geschreven heeft dat Das Kapital voor anti-corporationists is. Nochtans, is dit waar ik wat ik gewoonlijk, loodlijn aan mijn parallel doe in werking stellen terwijl nog het proberen om te nemen wat ik van het… kan

O.k. voor aanzetten Marx uit context altijd lijkt een weinig simplistisch (Neo - de Marxisten hebben zijn theorieën veranderd om een pluralistisch perspectief op te nemen), terug in de context van veranderend Duitsland, de waarschijnlijkheid van een paar Oorlogen en extra feit dat hij van Joodse fatsoenlijk gemaakt tot van hem een kleverige situatie was. Hij schreef over dat die hij ervoer; de onderdrukking, een militante vordering naar verdere industrialisatie/automatisering en arbeidskrachten die hij voorstelde waren vervreemd van de „soorten - zijnd“ geworden. Oooh zo vorige dinsdag. Maar niet werkelijk.

De lezing NoLogo herinnerde me onmiddellijk aan de manier waarin de specialisatie van arbeid en een systeem waarin hoofd-residustokken aan lineages en rijkdom bestendigt en zo tot spanning tussen die heeft toegang tot de productiemiddelen en zij leidt die niet. U ziet corporates niet de geautomatiseerde dieren zijn zij worden opgemaakt te zijn, zijn er vlees en bloed in hen Thar staal-bundels, en zij zijn lood in de meeste gevallen door de weldoeners van deze onrechtvaardige distributie van rijkdom. Om een klein punt, langzaam, na de industriële revolutie te bewijzen werd de snelheid waarbij de arbeid gespecialiseerde versnelde en gecre�ërde posities in de maatschappij werd die een hogere willekeurige waarde dan anderen werden gegeven, straatvegers inherent minder waardevol dan zegt Artsen en opnieuw Arts lichtjes minder waardevol dan zegt CEO van transnationale bedrijven. Maakt betekenisrecht? tYou krijgt wat u verdient!

Geen niet werkelijk, veronderstel als het volledige meritocratic systeem dat besliste wie waard was wat een weinig scheve Bourdieu was uitgebreid op het, schreef en voorstelde dat binnen de maatschappij er „cultureel bestaat - het kapitaal wordt“ en het geërftr, die hoofdzakelijk een aardige manier is om te zeggen dat de rijke jonge geitjes meer rijkdom zullen erven en de armen armoede zullen erven. Het is eenvoudig bijna genoeg te verkopen, maar boort het dieper. Het meritocratic systeem dat de indruk geeft die met de juiste hoeveelheid inspanning iedereen kon slagen wordt betrokken bij de bestendiging van de armoedecyclus, simplistisch kunnen zich de rijken veroorloven om hun jonge geitjes te verzenden naar een grote school, universiteit en ervoor te zorgen dat zij worden gevoed en langs de manier gevoed. De armen kunnen dit waarborgen niet en zijn onderworpen aan het zelfde meritocratic systeem zoals de armen. Welke zou betekenen dat de rijken het een weinig gemakkelijker en de armen om te moeten een weinig harder werken hebben. Punt het zijn, de bedrijven en de manier waarin zij zaken heel erg zoals het begrip van Marx van de staat leiden wijzen op de spanning tussen de klassen, tussen haves nots heeft.

De bedrijven vertegenwoordigen rijke bourgeoisie, daar vertegenwoordigt er wegens voorrecht en de arbeiders in fabrieken het armoede getroffen proletariaat omdat het systeem waarin zij werken ervoor heeft gezorgd dat zij zouden moeten zijn daar, omdat zij systeem-mislukkingen zijn.

Me zo denkt, zijn corporates te beschuldigen? Of is dit wat hebben gecre�ërd wij, wat streven wij voor in het rattenras, manifest van onze wens het beste te zijn wij kunnen zijn, binnen het systeem waarin wij hoffelijkheid van globalisering allen binnen zijn ingebed. Op school die wij ons kind droom in overeenstemming zijn verdronken, dringen wij erop aan dat zij bereiken, beklemtonen wij dat de mislukking ondraaglijk is en misschien in destitution en life-long ellende zou resulteren. Hoe kunnen wij dit systeem om om het even wat minder dan over-uitvoerders en zijn niet onze CEO precies dat te produceren verwachten?

Dit wat wij is gecre�ërd? Is dit wat onze handen ontworpen? Zijn wij te ver gekomen?

يأخذ نزولا إلى ال [كربورتس] - [أرغنيكلّي].
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
خلاصة: مؤسسات يستطيع لا يكون لمت للجرائم ضدّ إنسانية هم يرتكبون على أساس يوميّة; هو ماذا نحن أردناهم أن يتمّ. بعد كلّ لا يريد نحن كلّ أن يكون الجيّدة نحن يستطيع كنت?

أنا قد وضعت [مندو] [ديو] إلى الخلف فوق, "قنبلات [ألّ وفر] الشارع, قنبلات [ألّ وفر] الطريق تحتيّ" قصيدة غنائيّة أيّ يبدو أن [هف جت] يمسك تحت الحذاء [تريبسنغ] عبر الممرات من عقلي. أنا أفكّر هو ينبغي كنت [إين لين ويث] أفكاري حاليّة; أنا أريد أن يزرعهم [قنبلات] في كلّ مكان, ينفّط الأرض على أيّ دعاية [أدفرتوريل] يكون عرضت. [بيلّبوأرد-بليتزكريغ] هنا [كوم] [إك].

[تليتا] مرّني ه [بوليتريكس] [تإكست بووك] مساء اليوم, كلا من نا قليلا يتعب لذلك سألت أنا كان أن يسلّف [مت-بروسسّينغ-ميند] ي إلى المهمة; بكل أمل يلتفت الأدب مكتنزة داخل شيء لون قرنفل وأسطوانيّ. كان النص على ماركسيّة, الدولة وه اثنان أقلّ من نظريات دقيقة دولة - إضطهاد. [إين بريف]; يقترح الأولى نظريته دقيقة أقلّ أنّ الدولة مرآة من ال [تنسونس] بين الأصناف والثانية بسخرية وفقا ل هذا كتاب يدعى ه "نظرية دقيقة" كان عيّنت بما أنّ يكون "[نبولنيك] دولة" أيّ بما أنّ أنت سوفت تخيّلت يكون دولة ظالمة دكتاتوريّة, الذي قوة أن يمثّل دائما يتيح بعض قليلا.

بئر بما أنّ أنا كان قرأت هذا [تإكست بووك] أنا كان سحبت المتوازي مع [نولوغو], ما من صدفة أنّ على التغطية هو قد كتب تقديم موجزة حول الكتاب يكون [دس] [كبيتل] ل ال [أنتي-كربورأيشنيستس]. مهما, هذا حيث أنا أتمّ ماذا أنا عادة أتمّ, يركض عمود إلى المتوازيي [وهيلست] بعد يحاول أن يأخذ ماذا أنا علبة من هو…

[أك] لمطلقات ماركس من سياق دائما يظهر قليلا تبسيطيّة ([نيو] - الماركسيّ قد غيّروا نظرياته أن يدمج منظورة تعدّديّة), خلفيّة في السياق من يغيّر ألمانيا, الاحتماليّة من [ا فو] حروب والحقيقة إضافيّة أنّ هو كان من [جويش] محتشمة جعل خاصّتي حالة لزجة. هو كتب حول أنّ أيّ هو اختبر; كان إضطهاد, تقدم مناضلة نحو بعيد تصنيع/أتمتة و[لبوور فورس] أيّ هو اقترح قد أصبح يغرّب من ال "نوع - يكون". [أووه] يوم الثلاثاء متأخّرة هكذا. غير أنّ لا حقّا.

ذكّرني قراءة [نولوغو] حالا من الطريقة في أيّ ال [سبسليزأيشن وف لبور] ونظامة في أيّ [كبيتل-رسدو] ب التصق إلى أنساب ويديم ثروة ولذلك يخلق توتر بين أنّ يتلقّى منفذة إلى ال [منس] الإنتاج وأنّ الذي يتمّ لا. أنت ترى ليس [كربورتس] ال يشغل الحيوان هم يكون جعلت خارجا أن يكون, هناك لحمة ودم في هم [ستيل-تروسّس] [ثر], وهم رصاص [إين موست كسس] بالمحسنات من هذا توزيع جائرة ثروة. أن يبرهن نقطة صغيرة, ببطء, عقب يعيّن الثورة صناعيّة السرعة في أيّ عمل أصبح اختصّ يسرع ويخلق في مجتمعة أيّ كان أعطيت قيمة [هيغر] اعتباطيّة من أخرى, [ستريت سويبر] أصبحوا جوهريّا أقلّ قيّمة من رأي دكاترة وثانية [دوكتور'س] قليلا أقلّ [فلوبل] من يقول المدير التنفيذيّ من [ترنس-نأيشنل كربورأيشن]. صنع يحسّون بشكل صحيح? [توو] يحصل ماذا أنت تستحقّ!

تخيّلت ما من لا حقّا, إن النظامة كاملة [مريتوكرتيك] أيّ قرّر الذي [ب وورث] ماذا كان [بووردييو] صغيرة [لوب-سدد] كتب على هو بشكل واسع, واقترح أنّ ضمن مجتمعة هناك يتواجد "ثقافيّة - رأس مال" وهو ورثت, أيّ يكون أساسا طريق لطيفة من يقول أنّ جديات غنيّة سيرثون كثير ثروة والفقراء سيرثون فقر. هو تقريبا بسيطة بكفاية أن يبيع, ما لم يحفر هو عميقة. ورّطت النظامة [مريتوكرتيك] أيّ يعطي الإنطباع أنّ مع ال يصحّ مبلغة الجهد كلّ شخص استطاع نجحت في ال [بربتثأيشن] من الفقر دورة, [سمبليستيكلّي] الأغنياء يستطيع أمكنت أن يرسل جدياتهم إلى مدرسة عظيمة, جامعة وضمنت أنّ هم غذّيت ولبّيت على طول الطريق. الفقراء يستطيع لا يضمن هذا و[سوبجكت تو] ال نفسه نظامة [مريتوكرتيك] بما أنّ الفقراء. أيّ عنى أنّ يتلقّى الأغنياء هو بعض يتيح والحاجة فقيرة أن يعمل بعض [هردر]. النقطة يعكس يكون, مؤسسات والطريق في أيّ هم يوصلون عمل أشبه ماركس تفهم من الدولة التوتر بين الأصناف, بين ال [هف] ال [هف] [نوتس].

يمثّل المؤسسات البورجوازيّة غنيّة, هناك بسبب امتياز والعاملات في مصانع يمثّلون الفقر مصاب طبقة كادحة هناك لأنّ النظامة في أيّ هم يعملون قد ضمن أنّ هم ينبغي أن يكون هناك, لأنّ هم يكونون [سستم-فيلورس].

هكذا ي يفكّرون, يكون [كربورتس] أن يلوم? أو هذا ماذا نحن قد خلقنا, ماذا نحن نكافح ل في الفأرة جنس, الظاهرة من رغبتنا أن يكون الجيّدة نحن يستطيع كنت, ضمن النظامة في أيّ نحن يتلقّى ملاطفة العولمة كلّ يكون طمرت من الدّاخل. في مدرسة يغرق نحن أطفالنا حلم في توافق, نحن نلحّ أنّ هم يحقّقون, نحن يضغط أنّ إخفاق غير محتمل ومن المحتمل نتج في حالة عوز و [ليف-لونغ] شقاء. كيف يستطيع نحن توقّعت هذا نظامة أن ينتج أيّ شيء أقلّ من ليس [أفر-شفرس] والمدير التنفيذيّنا تماما أنّ?

يكون هذا ماذا نحن خلقت? يكون هذا ماذا أيادينا صمّمت? يتلقّى نحن نأتي أيضا بعيدا?